技术问题 f35隐身
f35吧
全部回复
仅看楼主
level 1
瑽_瑢 楼主
采用金属风档不会影响隐身性能吗
2011年06月06日 15点06分 1
level 1
美帝国主义的飞机是用来圈钱的,不是用来隐身的。隐身有个jb用,近距离格斗,还不是被苏-27一炮一个。
2011年06月07日 02点06分 2
level 1
楼上懂个毛。隐身对于空战来说简直太重要了,现在空战第一位的,不是什么载弹量,航程,机动性,而是态势感知能力,载弹量小,航程短,机动性弱的米格两九一样可以有较大几率击落苏两七,但是若它没有信息,对周围态势模糊,哪它连机会都没有。在空战中最可怕的就是对方向你发动攻击,你的探测系统却死活找不到对方,素质差的立马就会方寸大乱。因为你知道,他导弹再接近你,你却看不到他,那么你无法在规避机动之前向他发动攻击,对它造成压力。而他始终可以保持有利战位,有利高度,有利速度,压着你打可以说就算你命硬,规避掉所有导弹,并且都接近到目视距离,你一样发现不了它,因为你在不断机动,你不知道它高度具体位置,眼睛忘哪看,垂扫往哪扫你都是茫然的,而人家是一直盯着你的,说不定你几秒后就要迎接没有告警的红外导弹了。你机动性好有毛用?可以说现代空战一旦中距被压制了,除了跑,或寄希望僚机,不然铁定被击落,根本没有与人家狗斗的可能。要狗斗你得有在中距给人家造成压力的实力。不然别想什么机炮了,不被人家爆菊花就万岁了。
2011年06月07日 20点06分 3
level 1
你tm才懂个毛,我是耍
lz

2011年06月09日 03点06分 4
level 1
再说了,f22和f35参加过实战吗?没参加过战争的飞机,说的性能再好都是白搭。b2是参加过实战,但都是在f15f16的掩护下投弹的。还有,隐身是以现在的雷达来说的,以后说不定就有更新型的探测工具,
2011年06月09日 03点06分 5
level 1
F22和F35在主要用来威慑,就算真打起来都不怕,到不知道你这个傻粪的脑袋是不是让门给挤了?
2011年06月09日 04点06分 7
level 1
B2在F15掩护下投弹?B2从来都没有要护航过。探测技术再先进,但隐身一样有优势。人家一样先发现你。你果然TMD毛都不懂还在那嚎。
2011年06月09日 05点06分 8
level 1
瑽_瑢 楼主
我的问题没人回答 你们倒吵起来了。。。。
2011年06月09日 08点06分 9
level 1
f35是威慑你们这些美狗的,一毛钱都没给你,你就替他们送死去了,真伟大啊。我发帖好歹还有工资,你连毛都赚不到,哈哈哈哈!
2011年06月09日 10点06分 11
level 1
你知道个球,你开过b2?还从来没要护航。那是去阿富汗这种敌人没雷达和飞机的地方。有种让b2飞到俄罗斯投弹试试。
2011年06月09日 10点06分 12
level 1
你这种废物就只会纸上谈兵,共廾狗有种就坐言起行,不是要沦落到找走狗来做说客吗?
2011年06月09日 15点06分 13
level 1
是啊是啊,我会纸上谈兵。那你会指挥作战咯?那你打个仗给全世界人民看看?你连纸上谈兵都不会!
2011年06月10日 03点06分 16
level 1
废物还要为自己无能找藉口,你这种废物活在世上简直就是污染地球。
2011年06月10日 07点06分 17
level 6
额。。。。。。。
我来回吧。。。。。。。。。。
F35是一体式座舱盖。。。。。。。。
那个所谓的金属风挡只是加强肋。。。。。。。。
不影响隐身的。。。。。。。。
2011年07月30日 06点07分 18
level 1
能偷到也是本事..
2011年08月08日 08点08分 19
level 10
18楼正解
2011年08月16日 06点08分 20
level 1
加强框貌似是在舱盖内部的,对低可探测性应该无影响
至于2L那呆B,我建议吧主将此人送进名人堂,让大家好好参观参观[睡觉]
2011年08月16日 23点08分 21
level 1
顶傻瓜……
2011年08月18日 06点08分 22
level 1
尼玛,就一2B,老子懒得理你都。
2011年09月04日 05点09分 23
level 1
真2 人家理你了 自己贴上去 还“老子懒得理你都”[吐血]
2011年09月04日 06点09分 24
1 2 尾页