高中时期我就已经买过机器人系列、帝国系列、《永恒的终结》，大学时期、工作以后，又陆续补了一些阿西莫夫的作品。
唯独基地系列，我看的都是电子版。之前也想过要不要把基地系列也买回来补齐，但想着内容都已经看完了，好像也没什么必要。也许以后会有更有收藏价值的精装版？不过精装版估计也不便宜……
之前看到读客发布精装版的消息，价格也还在可以接受的范围内，就有点心动。这次终于买回来了。
现在把它放到书架上，看到不同时期买的书，还是挺感慨的。高中、大学、工作以后，不知不觉已经买了这么多。
以前觉得阿西莫夫的机器人三原则放到现实中很难实现。因为“伤害”“人”这些抽象概念，很难用有限的程序把各种各样的情况和边界定义清楚。比如，人的一部分算不算人，纸上的人像算不算人，这些很难用有限的程序覆盖上。
但现在的大模型反而让我觉得，至少“用抽象的规范去约束一个复杂系统”这件事，并不像以前想象得那么不可行。虽然神经网络和传统程序的工作方式很不一样，但它们同样让人重新思考一个问题：我们究竟能不能把复杂的智能限制在某些规则之内？
不过，大模型本身就是灵活的，还会出现幻觉，不一定完全按照人的预期行事。同样，人类的法律也包含很多抽象概念，不可能从底层把人的一切行为和可能遇到的情况都定义清楚，更不可能严格锁死人的行为。机器人三大法则也绝非尽善尽美。
这样回头再看阿西莫夫的作品，反而觉得他思考的并不只是“如何给机器人写几条规则”，而是一个更普遍的问题：当一个复杂的智能系统拥有一定程度的自主性时，我们究竟应该怎样约束它？
另外，以前还看过阿西莫夫的一篇短篇小说《观点》后退一步是为了前进两步——智能与休息。小说里，一个超级计算机出了问题，但因为系统过于复杂，工程师一直找不到故障原因。后来一个孩子觉得它可能只是“累了”，需要休息一下。工程师将信将疑地试了一下，没想到真的有效。
以前看，觉得更多是有趣。但现在回头看，又觉得这个故事有了另一层意味。近年来关于人工智能的长期记忆的研究，也确实出现了一些借鉴人类“睡眠—记忆巩固”机制的思路。
几十年前的科幻小说，没想到有时会在现实里找到一些奇妙的对应。