找参考究竟属于对还是错呀？说白了，现在分不清楚找参考，到底是属于临摹还是创作啊？
我理解的找参考把别人的动作画下来然后添加上自己想画的东西，核心就是比描改多一步自己画整体的骨架而已
再高级一点就是把别人的动作画下来，然后做一些细微的修改，可我感觉还是描改多一点
再然后就是看到别人的动作，然后利用透视从另外一个视角画出来我觉得这应该不属于描改吧？
现在就是基本的都知道，就是总觉得找参考跟描改差不多，顶多能比描改好一点

学画画就是看着参考才能学啊。

想要创作纯度高自己花钱请模特写生

直接说结论：
参考是不可或缺的。
对于新手和中手来说、参考是学习过程中不可或缺的关键一环。
对于老手和高手来说，参考是站在巨人肩膀上创作的必要基石。
至于你一直纠结的什么描改啥的，你是不是有精神洁癖和强迫症啊。
描改的重点是“描”。
只要不描图，别人的姿势和构图你怎么参考都无所谓。
就算是同样的姿势和构图，比如一个比赛，邀请一群大佬，提供一个3d参考：定死了固定姿势和视角。让不同的作者去画，结果也会给人完全不一样的感受和效果。这也是你心里想追求的那种“创作”带来的“独一性”的体现，和对着“参考”一致的“唯一性”是不矛盾的。

不着参看你画个🥚啊，纯靠意淫来创作吗

描图又怎么样呢，不一样有人照着建模描，文艺复兴的那些大师还用凸面镜成像投到纸上描呢，画画本身是一项技能，技能的熟练度就是有高低，能够信手拈来的人确实厉害，但是技不如人需要通过各种手段去辅助的人怎么就卑劣了

人是在现实中不存在吗，需要严格幻想？

不靠参考靠鬼脑啊不依靠参考画画有俩种人，脑内积累巨量素材的大佬跟意识不到参考作用的新手。你要当哪一种。
把参考当描改不亚于扛着自行车代步，动态能参考、颜色能参考、设计也能参考

不找参考难道一辈子闭门造车吗

找个参考都这么抠抠搜搜的想半天那别画了，画个画想这想那，还要创作吗

我看了你的画，我觉得你现在这个阶段还是不要想这种问题了，老老实实该抄就抄，这种创作洁癖会严重阻碍你进步的

我也考虑过这样的问题，首先是画画不是做题，不要求你闭卷考试，作为愉悦身心的活动来讲，参考学习是很必要的，简单来讲就是你没见过的画不出来，凭的是熟练度

找参考绝对没有错，错的是直接对参考进行描图然后声称是原创或者商用。比如lz你画mkm，那直接找树的原图，不描图地临摹是完全可以的；再进一步使用参考就是，你研究树的原图，mkm刘海是怎么画的，眼睛圈圈是怎么画的，这里阴影为什么是这个形状，研究越透离临摹越远离原创越近

我不找参考，我直接贴图

是参考，不是照抄。
那以后学习干活都不要找参考了。
写作文论文不都是要考参考的的吗？