新型十种黑社会犯罪和所谓脑控受害没有必然联系
mindcontrol吧
全部回复
仅看楼主
level 3
新型十种黑社会犯罪(新型黑恶犯罪)与“脑控受害”没有直接法律或科学关联:前者是已明确的违法犯罪形态,后者多为未被主流科学证实的主观认知或骗局,仅存在极少数被借名利用的间接交叉。
一、十类新型黑恶犯罪实况
根据2026年多地政法机关发布的打击重点,新型黑恶犯罪主要转向网上、隐性、软暴力,典型十类包括:
|
类型 |
核心手法 |
|
软暴力催收 |
电话轰炸、跟踪滋扰逼债 |
|
恶意索赔 |
假打假真敲诈商家 |
|
舆情敲诈 |
捏造负面索“删帖费” |
|
务工/碰瓷敲诈
|
制造纠纷或事故勒索 |
|
强迫消费 |
诱导后强售高价服务 |
|
色情/裸聊敲诈
|
设局录不雅视频威胁 |
|
网络套路贷 |
虚增债务+软暴力催收费
|
|
网络暴力 |
人肉搜索、水军攻击 |
上述均为高权威性来源明确的犯罪行为。
二、脑控受害的真实定位
“脑控受害者”并非医学或科学公认概念,主流科学认为无成熟远程控脑技术。其常见情形为:
精神心理症状:偏执妄想致自称被控;
诈骗幌子:不法分子以“解脑控”骗财;
谣言认知偏差:受阴谋论误导。
三、两者间接交集
少数极低权威来源称犯罪团伙用“脑控技术”迫害目标,但无科学佐证;实践中,若有人以“脑控”为名恐吓、诈骗自称受害者,则落入敲诈或诈骗法律范畴,可归为既有黑恶或侵财犯罪。整体而言,脑控受害不是第十类黑恶犯罪之一,也不必等同真实受害,遇相关骚扰应报警而非信“解控”骗局。
2026年09月09日 01点09分 1
1