打完可可线，感觉真相并没有我想象的那样震撼，之前看到过 SG 与 E17 的对比视频，发现清一色认为 E17 比 SG 好。但我个人认为，SG 是 E17 的全面上位替代。SG 曾给我带来无比的震撼和热血激昂的感受，后劲十足。对于两者比较，吧友们有什么想法？

我感觉Ever17更震撼

Sg的结局中途就猜到了，并不震撼，强项在于角色塑造

没玩过SG，不知道

我给E17神中-神下，给SG神上-神中

全面上位替代在哪？是剧情？诡计？还是人物塑造？那我还说除了画风之外，sg就是e17的下位替代呢。仅仅靠后劲这一个很明显的主观感受来评价一部作品的好坏是没有什么可讨论性的，因为还有更多的人认为e17的结局比sg更正版。剧情这一方面，欺骗世界这一个方法明显在e17明显用得更好，这个是除了文字游戏这个载体之外无法呈现；再者，e17里面的剧情三大诡计（克隆，时间，视角）环环相扣，共同构成了34年的惊天骗局，结局虽然把大部分谜团解开了，但是如果你再往下深挖剧情的话，会颠覆你之前所有的关于e17的映象，即cure不是病毒，而是能力，这个东西贯穿了整个e17，藏在整个e17的背景里面，但是e17强就强在它甚至不需要cure设定，这个故事也能自圆其说。再谈谈sg，你要是真玩得多了，这点东西不至于猜不出来，就是e17剧情的劣化版，但是将两难抉择的道德挣扎展现得很好，但很可惜，类似的在e17同样也有，比如对于我个人来说，月海逃亡17年的那段文字要更有冲击力。

e17 的震撼就是多重诡计，而诡计没有骗到玩家，那震撼度自然就低了。但 20 多年前那个节点，e17 这个诡计设计就是独一档的，特别是对于没玩过类似作品的玩家来说，初见带来的震撼就是远强石头门。
石头门单论诡计设计其实一般，甚至可以说就是明牌从 e17 那边继承过来的。
如果你说哪部更优秀，我也认为是石头门更优秀，无论是人物塑造还是叙事技巧都远强 e17，e17 的叙事就是不入流水平。
但你说哪部更惊艳，这个非常吃个人喜好，至少在我这 e17 初见的震撼远强于石头门，e17 是永远的白月光。

当初为了玩sg，听说e17是sg的老师，就先打了e17，结果玩完后后半夜才睡着觉，后来打sg的时候基本都猜到了，也就没那种感受了。同类型的游戏还得是第一个玩的才有那种感觉，本质都是好游戏。
e17的诡计更强些，sg的逻辑和人物塑造更强些，属于各有千秋。

因为石头门主打一个情绪爆发，e17才是真把诡计做到极致的，单就这一点全面上位替代就不成立啊

命运石之门强的是那种跟随主角一步步揭开真相，抽丝剥茧和循序渐进的过程很有爽感，解密我并没有感觉到，你说的如果是最后的欺骗世界那里，那感觉诡计和ever17还是差远了。当然你说综合质量我也认为sg更强，但ever17最牛逼的地方在于它是2002年的作品，那个年代能写出这种剧本那地位就是独一档

只能说这些年科技发展太快了吧，如果放在它们本身登场的年代，以当时普通人对时间和空间的思考和认知再来看这两部作品，e17的震撼远远大于sg。可能再过若干年的发展，普通人对时空的思考又更深刻了，届时这两部作品毫无震撼可言，只能看人物塑造了。

sg的叙事和人物感情塑造的成熟度都比e17强太多，但e17的诡计确实独一档。。。我在玩这两个作品的时候都有或多或少的诡计剧透（e17是被打越后面的作品透，sg太有名了所以有所耳闻），但体验还是sg好（e17的前期过于坐牢了…… ）

石头门当年唯一让我惊讶的部分 就是那谁是那谁的女儿 剩下的全都是意料之中

sg玩到第五章的发送dmail的时候就猜到第九章肯定会有真有理和助手的二选一的剧情，之后假死改变时间线也基本猜出来了（也可能跟我之前玩过极限脱出系列有关吧）

E17诡计强
SG人物塑造好
E17前三，SG前10守门员