忽然发现很多伪史论时间点都是明朝，很少有吹唐宋的伪史，反而是贬唐宋的多。究其原因，是不是因为比起唐宋元清这些前后朝代，明朝太弱太平庸，找不到真正的吹点？

因为明后面就是清，正好让皇汉发挥

我认为有可能是清朝在历史上太丢人了，而这些人对现在中国取得的成就远远不满足，再加上清是少民的王朝，就只能靠着迷人的老祖宗（明）找补了

那是因为在伪史论宇宙中明字通民，民=明→民国=大民国=大明第二帝国（后明），哪怕伪史正传剧情以1644年大明覆灭告终，仍有后传DLC大民王朝给伪史系列打补丁。（意味深）

因为明朝根本不存在，可以随意创作

鞑清朝签了那么多条约，就是因为太弱了！

不是清粉反串的吗？以前这些清粉没有被戳破的时候哪有什么伪史论

傻儿子，西方伪史集中在1840年之前的清朝时期伪造。明朝后期传教士才开始收集资料，少量运回欧洲，清朝前一百年，传教士还在大量公开搬运中国资料去欧洲消化吸收再发展

巨宋伪史少吗？

因为明朝历史是满清篡改的重灾区 更有发挥空间

先搞清楚是不是再问有没有？，各种改编戏说不是到处都是吗？

明朝后期拉了，前期也还好。主要明朝朱家是真逆天明朝百姓也是传奇养猪人。
其它朝代宗亲也很多，但是都有各自的方法降低供养宗亲的开支。汉朝推恩，宋朝科举，唐朝互相图完了，哪怕清朝都因为满族本来就有通婚限制和目睹了明朝灭亡的教训所以宗亲不多。
只有朱元璋一个《皇明祖训》下来，老朱家只生不管控，给明朝加了几十万头猪

因为，伪史论的目的是“爽”。
而明朝皇帝是最爽的，朱元璋可以大杀特杀就算了。崇祯都快亡国了，还能把文武大臣当狗宰。
甚至明朝的藩王都比其他朝代的王爷更爽。其他朝代的王爷不当人有可能被皇帝狠狠的收拾。但是你看朱元璋那些不当人的儿子，几乎不会有代价。
这也为啥，明明在明朝也有仁宗、宣宗、孝宗……这些还不错的皇帝。
但是，被吹的反而是朱元璋、朱棣、嘉靖、崇祯、朱祁镇、明武宗……这些有大问题的皇帝。
因为，要把事情做好必然要考虑现实，要“妥协”。
而“妥协”，肯定是“不爽”啊。
所以，你就会发现一个最奇葩的事，那就是哪怕集中在明朝内部。合格的皇帝都会被无视甚至污蔑，越是昏庸残暴、好大喜功的皇帝，他们越喜欢。

唯二东南苦行山

伪史论是赢学的一种表现形式，离得最近史料最多的汉人王朝就是明，那当然什么流量都聚它头上了