今晚聊一部电影，《奥德赛》，诺兰的那部。
我看了两遍，IMAX一场，普通厅一场，中间隔了六天。
上映前我在朋友群里跟人赌分数。
我赌豆瓣开8.0，对面赌8.5往上，理由是烂番茄给了95，MTC88，都是诺兰职业生涯最高的一档，IMDb也八点五了，中国影迷向来给诺兰面子。
开出来是8.2，后来慢慢涨到8.4。这个数单看不低，搁进诺兰自己的十三部长片里，排倒数第三，就比《信条》和《失眠症》高一点。
同一部电影，海外是他生涯新高，国内是垫底，这事我琢磨到现在，直到第二遍看到一半，好像有点明白了。
第二遍我坐的最后一排，旁边一个姑娘全程开着手机查人名。
雅典娜，波塞冬，喀耳刻，一个个查。
散场的时候她在打电话，说特效是真的好看，就是这些人名记不住。
她查得挺辛苦，剧情倒是一点没落下。
先说好的，这部分没什么争议。
影史第一部从头到尾用IMAX 70毫米胶片拍的剧情长片，胶片烧了六百多公里。
独眼巨人那场戏，诺兰给马特·达蒙找了个一米三的替身，对面站着两米多的演员，靠强制透视把尺寸差做出来，你在银幕上看到的巨人不是CG堆的，是物理上真站在那儿。
海也是实拍，浪砸船身那种低频的响，普通厅都能震到胸口。
结构上是三条线。
漂泊那条线倒着讲；
儿子出海找爸的线顺着走；
海瑟薇守在宫里那条线几乎不动，
三条时间快慢不一样，蒙太奇来回接。
有博主说三个小时像水一样流走，我同意，我旁边那位查人名的姑娘也能作证，她没觉得长。
没读过荷马进去看，完全没问题，这是诺兰最近几部里门槛最低的。
问题出在人身上。
原著里独眼巨人那场戏，奥德修斯报的名字叫无人。
巨人被刺瞎了喊，无人杀我，无人害我，其他巨人一听，没人害你你喊什么，就都走了。
一句话骗一群人，而且报这个名字的时候，他就等着看这个笑话，那股自负劲儿全在里面。
这句台词是整部史诗里最能说明他是谁的一句。
电影里删了，改成直接刺瞎。动作上更狠，脑子上的东西空了。
塞壬的歌声成了一段影响前庭的声波，波塞冬不出场，海本身就是那股怒气。
古典学界为这个吵得很凶。
翻译过《奥德赛》的学者威尔逊说，19世纪的英语跟荷马时代的希腊语，距离并不比今天的英语更近，凭什么古雅才算尊重。
这话我服，现代化本身不是毛病。
毛病在别处。
原著里这一路每个遭遇都在考他。
女巫考他沉不沉得住；
塞壬的歌声考他耳朵硬不硬；
每个考官顺带都照出他一层脸皮。
电影把它们统统还原成灾害，海难，风暴，会伤人的自然现象。
奥德修斯一路都在逃生，挨打，活下来，接着挨打。
原著那个人是在谜题里展示自己的，电影里这个人只是在灾难里承受自己。
三小时很爽，灾害拍得确实好。
看完心里空落落的，我第二遍才想明白为什么，这个人从头到尾没变过，被反复确认的只有一件事，带着伤，想家。
为什么这么删，不是不会拍，是诺兰不想要那个人。
把他自己的片子翻出来排一排。
《记忆碎片》和《盗梦空间》都在讲记忆，《星际穿越》讲的是回家，《敦刻尔克》讲撤退，《奥本海默》的主角被自己造出来的东西压垮。
到了这一部，创伤，归家，记忆，三个母题在一个人身上凑齐了。
荷马的奥德修斯是个滑头的、自负的、靠嘴皮子和脑子活命的人，这些用不上。
诺兰要的是一个打了十年仗、夜里睡不着的老兵。
有古典学者说他把一个复杂的男人拍成了不复杂的男人，说得挺准。
台词也全换成了现代美式口语。
预告里帕丁森演的求婚人对着荷兰弟说，你在惦记一个从没真正认识过的老爸。
这句放出来的时候外网先炸了，史诗片怎么能这么说话。
上映之后反倒没什么人出戏，我自己的观感也是，前十分钟就习惯了。
策略本身是对的。
只是跟前面的删法放一起看，意思就清楚了，诺兰要的不是把古代人接到今天，是让史诗给他让路。
海外为什么封神，豆瓣为什么倒数，我想到的解释是，两边看的可能不是一部电影。
对那边观众，荷马是家底，小学就念，怎么改动的都是自己家的东西，吵归吵，亲。
威尔逊盯着人物骂，另一位叫门德尔松的学者盯着结构夸，说叙事织得跟荷马一样密，两个人吵翻了，吵的地基是熟。
我们隔着一层，多数人是头一回进这个故事，进来看到的是一部视听顶格的冒险大片，饱满，好看，出来打个8.4，公道。
压分的短评我翻了翻，说得多的就三条，人名记不住，中间节奏沉，男主不像个英雄。
前两条是门槛，第三条说中了，但打这条的人多半自己也讲不清哪里不对。
不对的地方，就是那个被删掉的名字。
他拍好了那场归途，没拍好那个人。
最后说回赌分数那晚。
对面那位后来自己去看了，散场在群里丢下一句话，爽，但是空。
我想了想，替他把后半句补全，空出来的那个位置，本来住着一个聪明人。
史诗可以换身体，聪明不能删，删了聪明，就只剩想家了，而想家这件事，我们自己已经够多了。
#奥德赛#
#影评#
#电影推荐#
#电影#

你可以说剧情好，但千万别说演员和特效好，海伦是个黑人，波塞冬该出来没出来，雅典娜就这种颜值，演员你可以说什么政治正确，但特效就是搞笑了，独眼巨人族，结果看上去像个大号哥布林，一点没有巨人族的威严，主角进入冥界，冥界特效也没有，后面的海妖，只看到一团雾，六头海怪和漩涡怪，只看到了触手怪，现在用AI做特效成本又不高，做这些特效会死啊？

自己的文化跟别人的文化，感受还是不一样。

波塞冬 雅典娜这些人名都不知道夸张了吧 以前小学语文课本也有普罗米修斯救火这种文章啊

凡是说特效好的，我怀疑是ai短剧刷少了。我到imax大厅，看到那个暗淡的其实我也知道是自然光的镜头，兴趣已经少了一大半。我不是说诺兰的不好，我是说可能我的感官已经被ai的光影高对比度以及超越现实的清晰度和刻画而污染回不去了，在我的感官系统中，这个强度大概也只有勉强及格了。
从故事而言，倒是发人深思的，但是我感觉其实跟牛来差不多

我看电影就图一个视觉效果，就是图一热闹，我管你什么历史，管你用了多少胶片？何况还是删减了的。反正就是感觉魔幻不像魔幻，史诗不像史诗。

有撅腚姐宣传，肯定不是好片子

实话实说，这电影真不怎么样

没有信仰的人看不懂，

爆米花可乐吃完了

文化差异性，看过希腊神话再看电影比较容易理解，好歹是反战电影，凑活看看。

不好看

看的大厅，剧情老套，又臭又长。整体阴暗，但没有清晰度和层次感。看完大家的表情都不好，没有高兴和兴奋。。。

你这评论写的，下句不接上句的，故弄玄虚，差评