2011年5月，马金吉兰驱逐前来跟踪塞拉提、来到Londolozi的两只坏男孩，（无任何一手原始档案），Singita5月月报、Londolozi全部2011‑05博文，完全没有这条，所以某些群体极大可能是拿2011‑08事件篡改时间、个体、情节编造出来的条目。
2011‑08：三头坏男孩进入Londolozi，跟踪塞拉提雄狮，第二天回到西部。没有记录被马金吉兰驱逐，没有打斗，自行离开。
2011‑05：两只坏男孩来到londolozi跟踪塞拉提雄狮，被马金吉兰驱逐。
对比改动点：
1. 时间，8月修改为5月
2. 个体数量三头，修改成两头
3. 关键点：自行离开被篡改成（被马金吉兰驱逐），直接定义为保卫者取胜的冲突

关于2011年6月19日，原文翻译：坏男孩联盟
这三头雄狮在六月初，一直在争夺与一头西芒威母狮的交配机会，这头母狮当时可能仍处于发情期。月中它们捕杀了一头幼年河马，为此忙活了数日。临近月末，它们频繁大声吼叫。6月19日，它们在东部的渥太华地区（该区域似乎属于双方中立领地）与马金吉兰联盟发生对峙冲突！坏男孩联盟次日径直向西返回，身上带有几处轻伤。重要的是，面对那四头更为年轻的雄狮，它们依旧可以与之抗衡。
年纪最大的那只坏男孩守护着它们捕获的河马猎物！
某群体篡改后变成：在2011年6月19日，马金吉兰雄狮在渥太华区域和三只坏男孩雄狮发生战斗，三只坏男孩雄狮被驱逐
两点关键篡改
1. 地点定性被删掉
原文Ottawa是neutral territory中立领地，不是马金吉兰的地盘。不是“（闯入对方领地被地主驱逐）”，是在中间地带冲突之后，坏男孩选择退回西边自己的活动区，篡改后的文案直接简化成“（被驱逐）”。
2. 最重要那句评价直接删除
原文明确写：they are still holding their own（依旧抗衡得住四头马金吉兰）。
某群体篡改记录后：完全抹掉这句话，渲染成一场溃败。

still holding their own against the 4 younger males
巡护员报告“特意强调”这点，意思就是：虽然受了轻伤、次日向西返回，但三头坏男孩并没有被打垮，仍然有能力和四头马金吉兰抗衡。
the next day = 次日，就是6月20日
冲突事件发生：6月19日 在Ottawa发生对峙打斗
次日是（6月20日）：坏男孩联盟三头雄狮，直接向西折返，身上带着几处轻伤。

跟明烛天南沟通后他提供的信息：2011年5月这件事，来自亚当2011‑06‑20的回忆式留言。原文仅记录发生追逐(chasing)，并非驱逐。不能拿中文语义强行套英文原文，英文动词不同，表达含义完全不一样。
再说明烛天南，他提到的塞拉提这件事：史料考证看的是保护区一手记录，而不是他（“所谓的老狮迷口口相传的圈内传闻”），亚当这份评论的全文，从头到尾没有半个字提到塞拉提雄狮。没有原始资料支撑，再多人传，也只能叫传闻，而不是能让明烛天南写进交战记录当成史实。
总结：
1. 保卫者一共几只参与追逐：未知
2. 精确发生日期：只“大约一个月前”，无具体日子
3. 准确地点：园内/边界/园外，原文没有确定写明
4. 冲突起因：为什么追起来，谁先追的谁，不知道
5. 是谁先挑起冲突：只看到马金吉兰在追这个画面片段，不知道前因
6. 追逐持续多长距离、有没有真正打斗、有没有受伤：无记录
7. 追逐结束之后双方的去向、整件事结局：亚当回复完全没有写
解释一下：中文里“追赶”和“驱逐”不是一回事，英文里chase和drive out/expel更是两个完全不同概念。
1. （chasing）词义：追赶、追逐、追跑，只描述正在发生的动作。
2. 驱逐（ drive out / expel）这是带结局的结果词。
含义：通过打斗、威慑，迫使对方永久，彻底离开这片领地，不能再待在这里。
重点不在于“追那一下”，而在于：被赶的一方就此退出该区域。
评论的作者亚当，他作为保护区向导，如果他想要表达“被驱逐、被赶跑”，他完全可以直接写 drove out，但他只写了 chasing
所以没有结果的东西，被他强行篡改出结果，画上了句号。

kd阁这条日本狗和天南这个龟孙，就会无脑喷粪，这几个货色屁用没有

日本狗和天南狗都意淫保卫者后代，扯什么牛利物浦雄狮，纯****