level 8
风之皮皮
楼主
看到
巴萨
5球大胜,点开数据看了下,只有11脚射门控球率54%,还不如你文的20脚射门和控球率63%
非常好奇巴萨
是怎么虐菜的,就找录像专门研究了下,到底巴萨
是如何破大巴的?
最后发现答案就是不去破大巴,而是把对方的防线引出来,下面是我看录像后得出的几点总结:
1. 巴萨
大部分时候三条线都是压缩在球场中间的,进攻的时候并不会主动压上,避免把对方压在禁区里,因为那样对方人员密集很难找到突破的空间。而你文大部分进攻都要把对方压在禁区里,形成围攻之势,这点区别就很大。
2. 巴萨
最典型的进攻是,中后场球员来回几次倒脚,然后啪的一个斜长传对方边线身后找边锋,或者是突然一个穿透性的直塞给中锋,不管哪种情况这个时候对方防线身后都有大片空间给本方进攻球员进行持球突破或者跟队友打三角配合。
3. 巴萨
在遇到对方快速退防形成大巴防线的时候,边锋球员一般不会强行突破,而是回传中后场球员再通过来回几次横传回传,把对方防线引出禁区,然后再伺机打对方身后。而你文这点不同,最典型的场景就是小孔头铁般往禁区里突突然后传中或者制造角球机会。从数据上也能看出来这个区别,巴萨
几乎没有传中只有3次,而你文有15次传中。
4. 上面所说的战术打法,就要求巴萨
的中后场球员都得是技术型球员,必须具备很好的拿球及出球能力,而你文的中后场球员什么类型大家都知道,拿球烫脚的。
5.这套打法,就说明了为什么巴萨
喜欢那种跑动灵活机敏的跑锋比如小蜘蛛阿尔瓦雷斯,而不是你文教练斯帕莱蒂喜欢的那种强壮的站桩大中锋。
总结来说,这完全就是战术理念上的天差地别,你文还是传统的那种硬碰硬的攻城锤砸大巴模式,而巴萨
是采用引蛇出洞然后打身后。当然不同联赛环境不能简单说孰优孰劣,只能说从这两场比赛来看,巴萨
的踢法更有效率,至于对你文有没有借鉴意义,我认为有,因为你文不论边锋笛子小孔,还是中锋穆阿尼,其实都是需要有空间才能发挥出水平的。



2026年08月24日 11点08分
1
巴萨
5球大胜,点开数据看了下,只有11脚射门控球率54%,还不如你文的20脚射门和控球率63%
非常好奇巴萨
是怎么虐菜的,就找录像专门研究了下,到底巴萨
是如何破大巴的?
最后发现答案就是不去破大巴,而是把对方的防线引出来,下面是我看录像后得出的几点总结:
1. 巴萨
大部分时候三条线都是压缩在球场中间的,进攻的时候并不会主动压上,避免把对方压在禁区里,因为那样对方人员密集很难找到突破的空间。而你文大部分进攻都要把对方压在禁区里,形成围攻之势,这点区别就很大。
2. 巴萨
最典型的进攻是,中后场球员来回几次倒脚,然后啪的一个斜长传对方边线身后找边锋,或者是突然一个穿透性的直塞给中锋,不管哪种情况这个时候对方防线身后都有大片空间给本方进攻球员进行持球突破或者跟队友打三角配合。
3. 巴萨
在遇到对方快速退防形成大巴防线的时候,边锋球员一般不会强行突破,而是回传中后场球员再通过来回几次横传回传,把对方防线引出禁区,然后再伺机打对方身后。而你文这点不同,最典型的场景就是小孔头铁般往禁区里突突然后传中或者制造角球机会。从数据上也能看出来这个区别,巴萨
几乎没有传中只有3次,而你文有15次传中。
4. 上面所说的战术打法,就要求巴萨
的中后场球员都得是技术型球员,必须具备很好的拿球及出球能力,而你文的中后场球员什么类型大家都知道,拿球烫脚的。
5.这套打法,就说明了为什么巴萨
喜欢那种跑动灵活机敏的跑锋比如小蜘蛛阿尔瓦雷斯,而不是你文教练斯帕莱蒂喜欢的那种强壮的站桩大中锋。
总结来说,这完全就是战术理念上的天差地别,你文还是传统的那种硬碰硬的攻城锤砸大巴模式,而巴萨
是采用引蛇出洞然后打身后。当然不同联赛环境不能简单说孰优孰劣,只能说从这两场比赛来看,巴萨
的踢法更有效率,至于对你文有没有借鉴意义,我认为有,因为你文不论边锋笛子小孔,还是中锋穆阿尼,其实都是需要有空间才能发挥出水平的。


