我是学生物的，主要是分子生物，但是我对生态很感兴趣，总之就是宏观和微观的生物学结合地学习实验吧。要知道任何鱼类产卵都是要洄游，因为本身鱼卵的孵化需要一定的流速。而大坝虽然给鱼留了通道但调查显示鱼根本不吃这一套，像长江这样，是白鳍豚、江豚很多很多濒危动物的避难所，建大坝的时候就没有人想到它们产卵的问题？如果像密云水库那样没有什么特殊鱼类的还好，可以靠投放鱼苗补充，像长江黄河这样的大动脉上建截流不就等于在生态上割腕自杀嘛。

人都懒得考虑了还去考虑动物。人家只要正绩

一，回邮鱼类只占一小部分，不是你说的任何鱼类。二，这个问题一早就考虑了，要不然哪来的通道，在谈到水坝的弊端是这条从不缺席。只是可能觉得不能因噎废食和有补救方法吧

回3楼：除了少数家养鱼以外其他鱼类或多或少都有洄游习惯。2给鱼类流通道和不流通道差异显著，但是有通道和无大坝对鱼类数量的影响差异同样显著。以上两点均有论文书籍为证。那些只剩几十至几百只的珍稀鱼类每一条你都伤不起！怎么补救？人工繁殖？

看看现在的结果发现，所谓的考虑在内，相当于没考虑

白鳍豚、江豚都需要产卵？任何鱼类产卵都需要洄游？楼主你确定是学生物的？

切
喜螺你哪个眼睛看见LZ说“白鳍豚、江豚都需要产卵”了