MFC为什么这么悲剧
c++吧
全部回复
仅看楼主
level 7
一直以来都盯着MFC,现在也在学。
但是在坛子里面看到的,基本上一提到MFC,下面就会有人批这个批那个[泪],要么是难学,要么是难用,要么是被淘汰一说。
MFC真的有那么不好嘛?
2011年05月31日 16点05分 1
level 8
1000个读者的眼里就有1000个哈母雷特..
2011年05月31日 16点05分 2
level 13
同意使用MFC开发一些简单的工具的人,同意你观点的人,怎么还有这么闲上来发帖子搞批斗呢?必然基本上你就听到反对声音
2011年05月31日 16点05分 3
level 11
学着憋屈、用着也憋屈、前途更憋屈。。。
2011年05月31日 17点05分 4
level 8
[瀑布汗~]
2011年05月31日 19点05分 5
level 6
没有什么悲剧不悲剧的,新旧更替而已。你不能指望一个近20年历史的库始终跟得上时代发展。
2011年05月31日 23点05分 6
level 7
MFC 也不是很悲剧...mfc 是很好用的
只不过身为 ms 中, 一个由c++ 类包裹的 win api .... 有点小问题而已:
一来有更底层,更开放使用的 win api,
二来 ms 一直积极开发 c++ 以外的语言 为 ms 的编程语言...vb,vb.net, c# , .net
三来, 最新的mfc 并不是可以让人自由使用的, express 的 vs 是没有mfc 的....
四来, 只是这里少人用地, 不代表什么...
毕竟就是 c++ 已经有很多用法, 还有很多什么跨平台的东西都玩不过来...

2011年05月31日 23点05分 7
level 12
[瀑布汗~]MFC 我撤了。。。。。。。。。。。。下学期果断TQ。。。。我们傻冒老师都说MFC是为了考试。。。。。。。。。让我情何以堪。。。。。。。。
2011年06月01日 00点06分 8
level 7
[Kiss] qt
2011年06月01日 00点06分 9
level 12
[狂汗] 手快了............
2011年06月01日 00点06分 10
level 11
QT写的东西可以不用弄.net framework 之类的直接在windows下运行吗?
还有如果只学QT就业问题大吗
2011年06月01日 04点06分 12
level 11
回复12楼:
qt和.net有什么关系。。
2011年06月01日 04点06分 13
level 11
我打个比方,QT写的程序在你计算机上运行需要 一定的环境和库之类的东西吗。
我写一个程序能不能直接在另一个没有弄过QT的计算机上运行?
2011年06月01日 04点06分 14
level 15
几个dll不就行了么。
2011年06月01日 04点06分 15
level 11
据说qt这个版本静态编译有点问题- -
好像要拷贝qt的动态库一起发过去运行
2011年06月01日 04点06分 16
level 12
MFC不杯具,只是老了。。。
2011年06月01日 05点06分 17
level 12
[瞌睡]
2011年06月01日 05点06分 19
level 7
我还是坚持...
在什么平台,用同公司产品...
在 linux 你自由了, 不过你不一定需要那么多自由..
还是 wxwidget 或者 gtkmm 比较好....
2011年06月01日 07点06分 20
level 6
笑而不语真君子,围而不观非好汉。
2011年06月01日 07点06分 21
1 2 尾页