洪武四大案加起来导致人们伤亡人数比得过清朝的迁界海令吗 说朱元璋的时候说他杀人魔王也好 恶心也罢都是正常的 但是说到康熙的时候就忘记了迁界海令这个恶心的政策 还是说这里的杀人只是工具？说康熙圣明的时候有没有想想这里冤死的人？ 不管是朱元璋还是康熙都不该功过相抵吧

少见多怪 朱明搞海禁的年头比满清多得多 死的人更多

做为汉人皇帝，不跟李世民比，不跟赵匡胤比，已经沦落到和康熙比了吗

满清余孽除了造谣和捂嘴之外，一无是处

这个政策不是康熙下的，顺治时期到康熙初年的事情灭了台湾后马上开放海禁，通商口岸清朝是历代最多，商贸历代最强。如果你认为迁界真的死了那么多人，那朱元璋海禁，以及朱元璋各地的屠和迁民，死的人只多不少。

你去AI一下朱元璋和朱棣的大屠杀把，别查实录，看地方志，你会打开一个新世界

第一轮：明末农民战争与甲申国难（1644‑1645）
北方先崩盘，江南一开始还保留财富。但弘光政权腐败，加派赋税，内部矛盾激化。
1645年清军南下，扬州、嘉定、江阴一系列战事。
- 一部分大族抵抗，家破人亡；一部分投降，财产暂时保全。
这一轮是重创，但江南核心的土地、商业网络还在，很多家族存活下来。没有彻底消亡。
第二轮：清初最致命一击：剃发易服后的战乱 + 迁海令 + 奏销案（顺治朝）
奏销案，是明代江南财阀政治身份被剥夺的关键事件。
明代江南士绅最大特权：赋税优免，拖欠钱粮习以为常。顺治末年，清廷为打击江南士绅势力，发动奏销案。
江南苏松常镇四府，一万三千多名士绅，不管欠多欠少，一律革去功名、降职、追逼欠税。
秀才、举人、进士大批被剥夺科举身份。
- 后果：打掉了江南财阀最重要的武器——功名特权。 很多几百年的士绅家族，一夜丢掉政治身份。商人‑士绅朝堂同盟被撕碎。
再加：
1.江南多地屠城，大族家产遭劫掠；
2.迁海令：沿海（松江、浙东）居民内迁，海上贸易断绝，一批靠海外贸易的江南商人破产。
到此：晚明那种“朝堂上一大群江南官员抱团维护本地商业地主利益”的政治财阀网络不复存在。
土地还在江南，有钱人还在，但他们再也不能像明朝那样，在中央形成强大政治集团。
第三轮：雍正改革：摊丁入亩、官绅一体当差纳粮
明代核心特权：士绅可以免徭役、免部分田赋。
雍正推行官绅一体当差纳粮：士绅也要交税服徭役（可以缴银代役）。
直接废掉明朝留给江南士绅最重要的制度特权。
- 当然基层会有变通，士绅依然会想办法逃税，但制度层面不再公开给优免保护伞。
从此：江南富人还可以兼并土地，但不能光明正大依靠朝廷法定特权吸血，也很难在朝堂形成统一利益集团。
这里要分清：明代江南财阀 = 经济财富 + 朝堂政治势力的共同体。清代江南有钱的士绅地主还很多，但不再是“财阀集团”，仅仅是地方富豪。没有全国性政治代理人。

你要从打击江南财阀回收政治权利角度看迁海令，它剥夺的是江南财阀的土地

满遗水军号