(转某点)〖茶楼〗凡人说儒之一:身为飞升修士...
凡人修仙传吧
全部回复
仅看楼主
level 11
第1765章《许家》,金越禅师在邀请跑跑加入天渊城长老会时,突然祭出了一件法宝:
“若是有道友和老衲共同维护的话,想定可改善不少飞升修士的处境。”金越禅师说了许多劝说之言,神色不觉凝重了下来。
哇,好大的一顶帽子法宝!此宝唤做“仁义帽”,在“混沌万灵榜”中排名靠前。
金越禅师的说法,貌似很有些道理。
想想飞升修士为了飞升灵界所经历的重重险阻,想想他们在天渊城的处境,总是被派去执行最危险的任务,还没有从飞升灵界的喜悦中回过味来,就早早地陨落掉了。作为其中的一员,曾经在飞升修士的抱团取暖中享受过关怀的跑跑,现在有能力照顾其他难兄难弟了,是否该勇敢地站出来,承担一点责任呢?
金越禅师的一问,涉及到了道义这个严肃的问题,难怪他会“神色不觉凝重了下来”。
在听到金越发出大义凛然的这一问时,贫道眼冒星星,直怀疑眼前出现的,为什么不是一位气贯千秋的儒生的高大形象,而是一位禅师?
因为仁义,正是儒家的传家法宝。

2011年05月30日 20点05分 1
level 11
《论语》中,樊迟问仁。子曰:“仁者先难而后获,可谓仁矣。”
范仲淹的“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,就是对“先难而后获”最好的解释。
是呀,你想想,天下百姓多纯朴、多可爱呀,可是他们又有那么多的苦难,是那么的可怜。你老人家为什么不怜惜他们,不站出来为百姓做点好事,为这个残酷的世界添上一抹温馨的亮色?
孔曰成仁。在他看来,心系天下苍生,为黎民百姓谋福祉,乃是儒者的大胸怀。
因为大家好,才是真的好

2011年05月30日 20点05分 2
level 11
面对道义的问题,跑跑不敢含糊,所以“脸上也不觉肃然了几分”。
无庸置疑,作为一个飞升修士,作为弱势群体的一员,跑跑刚到天渊城时,是曾经受过组织照顾的。参加飞升修士的集会,虽然不可能让他远离那些危险的任务,但至少不会那么频繁。那些地头蛇在想抢跑跑的洞府时,也考虑到了其飞升修士身份,投鼠忌器,不敢做得太明显,太过分。
在你落魄的时候,组织关心过你。现在你发达了,神通广大,有能力罩兄弟们了,是否该知恩图报,饮水思源,为飞升修士这个群体做点力所能及的事情,让兄弟们改善改善待遇,争取一点利益?不能坐视兄弟们被人欺负而不闻不问吧?
这是一个灰常严肃的问题。如果不答应金越的请求,按照儒家的价值观,跑跑身上将不可避免地出现一个道德污点:不义!

2011年05月30日 20点05分 4
level 11
此时跑跑需要作出一个艰难的决定:站出来承担责任,还是继续独善其身?
如果这样的情节,发生在其它热血文中,相信跑跑一定会豪气干云地大喝一声:“吾辈修士,何惜一战!金越大师,吾二人携手,看谁敢来欺负!”
然而与时下流行的热血文不同的是,忘语笔下的跑跑,选择了独善其身。
目光闪动了几下后,跑跑还是缓缓摇了摇头:
“虽然韩某身为飞升修士中一员,也知道飞升修士的处境。但是此事并非你我一二人可以改变的,就算在下肯加入长老会,也不会有太大用处,反而多半会陷入一些纷争中。而韩某从踏入修仙之路起,就立志走上长生成仙之路。虽然已经进阶合体,但是距离飞升真仙还是遥遥无期的很,不可能再分心他事上的。”
这算不算得上是在逃避责reng
2011年05月30日 20点05分 5
level 11
令人大跌眼镜的是,对于跑跑的回答,金越禅师并未晓以大义,横加指责,反而对跑跑的选择表示尊重:
“道友竟是苦修之士。贫僧敬佩!既然道友另有大志,并且决心已下,老衲就不劝说什么了。”
为什么对儒家眼中的不义之举,金越禅师不大加批判,就此轻轻揭过,还表示可以理解?
因为理念不同。
凡人中崇尚的是道家的观念。《道德经》中说:“我无为而民自化,我好静而民自正,我无事而民自富,我无欲而民自朴”。老子不认为老百姓需要当官的来呵护,如果每个人都能把自己的事情搞清楚了,那就天下太平!
老百姓自己会照顾自己,只要当官的不瞎折腾他们,那就阿弥陀佛了!
同样的道理,跑跑认为,他加入长老会其实与事无补,不仅不能解决问题,反而有可能激化本土与飞升修士之间的矛盾,使自己陷入纷争之中,对飞升修士这个群体也未必有好处。
与其掺和到那无济于事的纷争中,还不如专心修炼,先搞清楚自己的事情,尽快进阶。可以想象,如果跑跑能成为大乘修士,以他那念旧的性格,对于飞升修士来说,想必会比现在发挥的作用更大得多。
金越禅师了解跑跑的想法,本着求同存异的原则,表示了尊重。双方在和谐的氛围中继续友好协商,达成了广泛共识,各自收获良多。

2011年05月30日 20点05分 6
level 11
历史上统治阶级中的儒者,总以父母官自居,开口天下苍生,闭口黎民百姓。貌似他是老百姓的亲爹,可以为了孩子牺牲一切。
群众的眼睛是雪亮的。这些说漂亮话的人当中,拼命往上爬的目的,有几个不是为了权力,为了自己的荣华富贵,真正是为了老百姓的?
从常识上说,不跑不送,原地不动。不懂得官场潜规则,两袖清风,没钱孝敬上级的官员,有几个能爬上高位的?
“穷则独善其身,达则兼善天下”,其实就是一句屁话。从历史的经验来看,官员发达之后,有几个不是在忙着捞钱?三年清知府,十万雪花银,此时大家都忙着赚钞票,发展情人,正是热火朝天,分身乏术之际,哪还有功夫惦记黎民百姓?
除非你长得如花似玉,或者口袋里钱很多。
“仁义”对于众多务实的儒者来说,其实就是一块招牌,一个幌子。
看起来是大义凛然,其实是道貌岸然。
在凡人中,紫影附身的雷罗真人,组织飞升修士集会,貌似关心他们,其真正用意何在?只有天晓得。正如金越禅师所说:
“此孽障近些年一直在设法将飞升修士聚集一起,说是庇护,但恐怕也心存不善的。”

2011年05月30日 20点05分 8
level 6
[打酱油]
2011年05月30日 20点05分 9
level 11
女人的月经,有来就行,没必要把它太当回事。但它要是不来,那可不得了。
当官的也一样。把“仁义”二字顶在头上就行,把老百姓挂在嘴边就行,没必要太当回事。然而一旦你什么时候忘记挂这块招牌,那可不得了,唾沫星子会把你淹死。
“仁义”二字就象护身符,对自己不会有什么约束力,用来防身却很管用。
对掌握话语权的人来说,“仁义”还是用来修理人的利器。如果一个人被贴上了“不仁不义”的标签,那就意味着这个人成了全民公敌,可以人人喊打喊杀了,比如范跑跑。
当然这一套在凡人中不管用。金越禅师没指望祭出这件法宝,能有多大的杀伤力,只不过是死马当成活马医,尽尽人事而已。
所以即使被跑跑拒绝,他也不会有多大的失望。
忘语这样写,体现了凡人世界的“真”。
哥宁愿生活在凡人世界的真实中,所以喜欢凡人。
哥不喜欢生活在虚幻的幸福里,所以腻味了“大爱”,腻味了“仁义”,腻味了虚伪。
所以哥一直批儒。其实哥批的不是儒,是那些顶着“仁义”招牌的伪君子。
哥讨厌孔子,只因为他是招牌贩子,如此而已

2011年05月30日 20点05分 10
level 11
近些日子书评区颇不平静,很有些人炒“谁抄袭谁”、“谁是神作”的旧饭。
“谁抄袭谁”是一个低层次问题。在创作时,参考借鉴是允许的,但必须先把那些内容消化了,融合在自己的作品里面,不能看到明显是别人的东西。如果做不到这一点,说得含蓄一点叫“模仿”,说得直白一点就叫“抄袭”。
象凡人这样的作品,贫道很难相信有人能抄出它的深度、它的神韵来,所以道友们大可不必担心,也不必对此问题耿耿于怀。
至于说凡人抄袭别人,你可以当笑话听。周围的人都考60分,你考了100分,如果有人要说你是抄袭的话,60分的卷子能抄出100分来,只能证明你是天才!
作为凡人的支持者,贫道不担心它不如别的作品,只担心多数人看不懂它。凡人的深度,决定了只有少部分人能看懂其中的内涵;一部分人在看完书评之后,能读懂凡人;而最后一部分人,不管你怎么说,他死都不会明白。
这关系到一个人的阅读水平,关系到智商。
一部小说书评的水平,反映了阅读者的层次。一般来说,经不起推敲的小说,是出不了优秀书评的。
因为你的智商,很难忍受那种逻辑混乱带来的痛苦。
对于“神作”,每个人心中,可以有自己的评判标准。这是由一个人的阅读层次决定的。
每当听到一些人把逻辑混乱的爽文、热血文称为“神作”时,贫道会在心里想:
这就是你所谓的“神作”?
呵呵,理解。你就那层次。

2011年05月30日 20点05分 11
level 11
[Love]
2011年05月30日 20点05分 12
level 11
插插一下……
2011年05月30日 21点05分 13
level 7
某丶的书评区貌似很火的样子
2011年05月30日 22点05分 14
level 11
[Kiss]
2011年05月30日 23点05分 15
level 9
作为凡人的支持者,贫道不担心它不如别的作品,只担心多数人看不懂它。凡人的深度,决定了只有少部分人能看懂其中的内涵;一部分人在看完书评之后,能读懂凡人;而最后一部分人,不管你怎么说,他死都不会明白。
这关系到一个人的阅读水平,关系到智商。
一部小说书评的水平,反映了阅读者的层次。一般来说,经不起推敲的小说,是出不了优秀书评的。
因为你的智商,很难忍受那种逻辑混乱带来的痛苦。
对于“神作”,每个人心中,可以有自己的评判标准。这是由一个人的阅读层次决定的。
[顶]
2011年05月30日 23点05分 16
1