如同过去的处理方法，我会对讨论度过高的争议性话题进行一定限制，类似AI文档以及封禁相关话题的暂时禁止一样，对2504的讨论进行暂时限制，本贴发布后发布的2504相关内容将会被删除，如果想发表和2504相关的观点或讨论可以在本贴下进行，本贴暂时充当集中楼作用防止洗版
讨论CN2504是没问题的，但是车轱辘话来回说以及占了本吧新帖子一半以上讨论量就不太妙了

说个无关的，镇楼图是什么

现在前排有十个2504帖子，，，

各种方面都很神的文章）
别的不说，从23年7月到现在，时不时就掀起波澜（至于什么方向的波澜，别管），也是不太多见了

好限👍我将不再诋毁限制措施，踩刹车是对的
另外什么时候我最尊重的文章我是斯塔克也有这样的讨论度啊（）

轰轰烈烈的……终究是结束了

当初9BB写这篇文章的时候，也没想过会走到今天这步吧？限制是好的。

暂告一段落

只能说本篇文章非常没有基金会特色.jpg

终于结束了，@kndhhhh 老哥来看下这俩求助找一篇文章 求助 有没有老哥知道这个奢侈品编号

作为写过最出圈作品之一的作者我觉得我还是有必要说两句。2504在极短的时间内掉了100多分，实际上考虑到曝光downvote数量肯定不止100个，我个人认为这已经不是什么overrate、作品过誉的问题了，完全可以把这个定性成集体投票。如果说一开始的投票还可以解释为“啊有互联网嘴替帮我锐评诗寇蒂了，仔细一想觉得这篇确实不行”，那发展到现在情况已经变成赤裸裸的跟风投票了，中分评论区新增的差评基本都把批评指导当个屁放了，更别提还有麻辣追着百合杀的（b站类似的评论不止一条），真是啥流都给他引过来了。发视频那几个up大概也是无敌之人，就算因为引导评分被杀了，他们大概也都是纯读者，换个号大大方方继续看（或者更糟，本来就连号都没有）。这个真的只能说开了个非常坏的头，只要有引导，谁也说不好下一个挨批的是哪篇作品。

我的想法就是你可以dv，但是要有理由的dv，指出这篇文档哪里有不足之处。而目前大规模的讨论，很难说会不会影响到因为讨论去看的人偏向于给出dv。这事有点难评价，希望能刹车吧。

dv了，而且我认为对2504的dv都是合理的，跟风也好真锐评也罢，典型的君以此兴必以此亡，评论我也在中分写了，也懒得多赘述什么，在这里只是浅陋的表达下自己的看法，毕竟我只是个读者而已，创作欲早没有之前那么旺盛了（虽然什么也没写过）

纯净的讨论环境本身就是真空中的球形鸡一类的话题，vote代表的含义都因人而异，何况作品wikidot也无法脱离极化的互联网环境存在。
如果有心做出改变，内环境方面或许收紧，或许放开，所有的准备理应从现在开始。诗蔻蒂可以说是因为堆砌要素而兴，又因为要素而积怨已久，那下次呢，林南？阿库娅？魔法少女？ 从前的up守则很难被鉴定为是否受到引导，如今的批评守则亦然。