看到几个网友说作者不打土豪分田地 像个军阀一样的几个结论 现在的大部分人痛苦的处境恰恰源于此 看似公平的背后 早已标好价格 换你几代人做牛做马
就现在书中内容来看 作者在以金融做切入点 未来地盘稳固 用金融带动经济发展模式的改革 这种持续做大蛋糕的方式 也是现在大家能吃饱饭的直接原因 作者是懂经济的也懂历史的 更懂良好的社会发展真正靠的是什么
有些人一张嘴就瞎喷 只会暴露自己的无知

既然支持这本书主角的人都认为主角的人品有问题前世作为很差不是一个有崇高理想的人。
那么就要接受一些人看不起主角喷主角。
总不能一边说主角没有崇高理想然后就说主角前世就是这样的人所以不能喷
既然设定了这样的设定那么就有看不惯主角的人

安徽ip的帖子就别理就是了

要不你也来当残明吧主吧，我感觉你三观挺正的

不就是果粉皇汉公知植人那一套吗？还说这里不是粪坑？

1：现在大部分人的痛苦处境，来自于中国是个有着独立自强天命人均资源尚不怎么丰富的后发国家。必须要向着与西方争夺全球势力范围的方向努力。不可能靠像四小龙那样卖身获得十亿级人口在未来充分发达国家化的资源保障。所以在知识经济的时代，就必须要维持一种右翼的社会氛围，躺平是不会有中国在诸多领域的正面成就和发展速度，知识经济及技术开发没法向机械工业时代那样慢工出细活。没必要对当代中国持完全消极的态度。阶层矛盾和软代价也是其中一部分。新中国并不是没有经历过给予普通民众大量利益的时代（如80年代）、右翼现状不是制度产物。
2：如果金融在古代是万能的，工业革命应该发生在荷兰而不是英国。金融是工业社会的一种分配方式及资源调动方式。
但是在古代社会一个超大型国家、工商业本身的体量相比农业还不足为道的时候。地租利益、人身依附利益、这些基础上的廉价低水平工商业，就会对你的工业升级本身构成巨大的冲击。就像有些古代人所说的：土地利益是最安全的利益，你赚的钱可能被你的管家暗中挖着跑、可能被你的商业竞争对手一把火搞得嗝屁、可能一场战乱或者一场大火大水大地震，赚来的财富不知道埋藏在哪里灰飞烟灭。地权地契人身契却有可能跨朝代存在。
这是跟18世纪英国这样只有不到1000万人口的国家完全不同的地方。

你现在拥有的一切，都是因为我军打土豪分田地建立新中国之后得来的，印度没有打土豪分田地，你要过去住吗

做大蛋糕只能遏制一时，而且一明末那种社会形态，做大蛋糕之后只会马太效应，穷者愈穷，而富者愈富，这都想不明白真的建议去印度生活

说实话，你自己就很缺乏基本知识。那位的观点不见得都正确，但你的看法真的没一个地方对

什么是成熟呢

我想起那个在外网吐槽自己家因为土改失去了土地而被迫读书考试吃苦的……它就觉得自己的苦难来自于打土豪分土地

作者并非很懂经济，尤其大江银庄不可能有那种吸金能力，而且还要考虑到庞雨的身份敏感性。不过不能说作者的思路完全是错的，开辟新税源这个思路是对的，农民过得咋样跟均田地没有必然联系，跟税负有紧密联系，就像不少大吃饱很多时候就是税负问题，这倒不是洗白地主，而是相比房间最大的大象，地主只是个小卡拉米。

这贴充分体现了本书作者精选了本吧这些书粉。

无论什么模式，发展到最后究其根源就是分配问题啊

你是在哪里看出用金融带动经济发展蛋糕做大 猪脚在用金融调动财富发展军事 治下生产的财富并没有增加 基层生产力 生产工具 劳动积极性没有任何改变