关于CN2504在半个月内从+502降到+452的经过 - scp_foundation吧

level 11

启明的耀星楼主

一些朋友可能已经发现了，CN2504这篇文在半月内其up数从+502降到了现在的+452，与此同时讨论区出现了一些争论，同样也出现了一些需要被指出的问题。
作为从头看到尾的人，我试着先来梳理一下这件事的来龙去脉，并在后文表达一下我对现在相当数量的某些观点的看法。

2026年08月14日 08点08分 1

level 11

启明的耀星楼主

事情开始于一个B站视频，up主“咕咕鸡95273000”在26年7月28日发布了一条视频：
《基金会诗寇蒂为什么如此糟糕？》（链接：BV1VJ3e6mEqa）

2026年08月14日 08点08分 2

level 11

启明的耀星楼主

它似乎是第1个在b站这种较大平台上对CN2504进行批判的视频——在此之前，尽管CN2504的争论在基金会社群内部同样争议不小，但对其的批评内容往往被局限在f吧与官网讨论区，这些声音并没有被传播到更大的平台上。
可能也正是因为这个视频是第1个吃螃蟹的，它相较于其他SCP相关视频拥有相当可观的流量。

2026年08月14日 08点08分 3

level 11

启明的耀星楼主

而我在该视频发出当日就刷到并写了一篇评论在视频下，并在同日晚上将自己的想法写在了官网讨论区，这也是本文讨论区在时隔半月后的第一条回复。

2026年08月14日 08点08分 4

启明的耀星

我对于CN2504曾经一直是处于听说过但懒得细看的态度，在刷到刚才提到的视频后，十分好奇于本文到底写了什么以至于能让up给出“拉踩基金会”的评价，因此在认真读完本文后，综合讨论区已有的一些评价，写出一篇长评到该视频评论区，后整理出自己的看法发到原文讨论区。

2026年08月14日 08点08分

level 11

启明的耀星楼主

很快，大量的对CN2504进行批评的评论开始在这个视频下出现（我记得O9应该也有过发评，但我目前找不到了）。并在8月10日，另一名up主“不洁君”也因为“咕咕鸡95273000”的开团发布一个同为批评CN2504的视频：《“诗寇蒂”为何如此糟糕？》（链接：BV1N5uR6REQo），同样收获一定的流量。

2026年08月14日 08点08分 5

拥州笑神线2a

他原话是想到作者可能看这个视频就想笑

2026年08月14日 09点08分

拥州笑神线2a

o9没表示批评来着，至少我没看出来 [吃瓜]

2026年08月14日 09点08分

启明的耀星

@拥州笑神线2a 我只是说O9有发评论，没有说O9表示批评

2026年08月14日 09点08分

level 11

启明的耀星楼主

b站上的事情到这里基本阐述完毕，接下来就是官网讨论区。
在我看来，会对CN2504做出批评的人不可能连官网都不知道（就算真的不知道，“咕咕鸡95273000”的那期视频也有原文展示）。
也因此，官网讨论区同样也迎来了一大批对CN2504进行批评的评论，同样的原因导致CN2504的评分一降再降。

2026年08月14日 08点08分 6

level 11

启明的耀星楼主

这里提下贴吧近几日的一个帖子：我对SCP-CN-2504见解
这个贴子和“不洁君”的视频或许是现在一大批秉持“和指南不符”的观点的评论的源头。而最开始的“咕咕鸡95273000”的视频反倒没有这个观点。

2026年08月14日 08点08分 7

香肠腊肉饭

这个观点来自咕咕鸡的评论区

2026年08月16日 06点08分

level 11

启明的耀星楼主

接下来就是我对目前官网讨论区某些评论的看法，诸如此类：

2026年08月14日 08点08分 8

erek_rao

正好最近有锐评差评守则出来，看这些评论里对于不符合某种规矩的观点很难崩啊

2026年08月14日 11点08分

启明的耀星

看法被删了，放楼下了

2026年08月14日 08点08分

BokLos

大压抑时代

2026年08月15日 04点08分

level 11

启明的耀星楼主

补9楼：

2026年08月14日 08点08分 12

启明的耀星

同时，目前CN2504的大量down中的一部分完全有可能只是在社交平台上看到对这篇文章的批判就投下评分，这种跟风行为同样不可取。

2026年08月14日 15点08分

启明的耀星

且一篇评论至少应当1）批評作品而不是攻擊作者；2）回覆必須包含內容，显然某些评论并没有做到。

2026年08月14日 15点08分

不二神话Dw

@启明的耀星这篇文章我还没有看，看完我会来评价，我先说一些看法，诚然我们不应该扮演混沌理论的O5-1，但我们也应当有一套标准，一个比较好的参照物

2026年08月23日 18点08分

level 11

启明的耀星楼主

事情就是这样，在我于7月28日发布我的那条评论之前，CN2504的最近一条评论发布于7月3日。因此作为某种意义上的开端，我认为将这件事的具体经过梳理一下还是有意义的。

2026年08月14日 08点08分 13

level 6

pang🌚

其实相比这个，另一个类似文档我觉得更不该出现在基金会里，刨除基金会相关放B站上我会认为是个不错的作品，放基金会里我都没有勇气看完最后一页

2026年08月14日 08点08分 14

第十九次元

@gffh123ty7 1.3997恰恰跟2504非常的不同，3997是套了卖狗的壳，讲了一个关于异常无限循环中爱的故事（也就是说那里面的几个人，你换成别的基金会人物或者自创人物，不影响这个故事的主旨）；而2504是套了基金会的壳，讲了一个女同故事。 2.这也就是为什么3997没有那么多争议，但是2504会有。

2026年08月14日 18点08分

酆都祥子

从MyGO同人的角度评价，3997对原作人物的演绎平平无奇，没有深刻的关系刻画也没有独到的新理解，一点点醋也是跟风美帝的。从基金会作品的角度评价，其对于永生、循环之类主题或者科幻人文的题材表现也只是浅尝辄止。质量实际上极其有限，单投也就算了，关键还是用蹭热度的心态投竞赛，还顺利靠玩梗得到了前列成绩，确实很难不多骂一点 [呵呵]