南大新工科整体实力在华五稳定排名第3位，稳居第二梯队；上交、浙大稳居新工科前两名，南大领先中科大、复旦，属于华五内部清晰的「两超、一中、两精」格局。
完整梯队：第1浙大 → 第2上交 → 第3南京大学 → 第4中科大 → 第5复旦大学
一、华五新工科完整梯队拆解（按综合实力）
第一名：浙江大学（全能型新工科天花板）
浙大是华五唯一工科无短板的综合性强校，第五轮评估工科拥有9个A+工科，计算机、软件工程、控制、光学工程、机械、土木、化工、动力全部顶尖，电气、电子、生物医学工程同为A级。
信息类新工科整体体量、学科完整度、产学研、浙江数字经济产业加持全维度领跑，不管是互联网、智能制造、新能源、集成电路全覆盖，是国内新工科布局最均衡的顶尖高校。
第二名：上海交通大学（高精尖应用型新工科龙头）
上交工科偏向高端硬核工科+信息新工科双强，工科A+集中在机械、船舶、计算机、材料四大王牌；控制、电子、集成电路、人工智能、生物医学工程均为国内顶尖。
依托上海张江、临港高端制造、芯片、汽车、航空航天完整产业链，工程落地、央企/大厂就业优势极强；传统工科壁垒极高，新工科应用转化能力极强，仅次于浙大。
第三名：南京大学（新工科高速崛起，信息类顶尖，特色极强）
南大是近些年新工科进步幅度最大的华五高校，核心优势集中在计算机、人工智能、微电子/集成电路、软件工程、环境工程、材料新工科。
1. 第五轮评估：计算机科学与技术升级为A+，是南大工科唯一A+学科；CSRankings人工智能方向全球排名第1，周志华LAMDA实验室国内AI第一梯队，在机器学习、大模型领域话语权极强。
2. 微电子/半导体：国内最早一批半导体专业，郑有炓院士团队深耕几十年，国内集成电路、芯片设计领域认可度极高；计算机领域全职院士数量为华五最多，科研底蕴极厚。
3. 战略爆发点：苏州校区集中新建机器人、自动化、先进制造、集成电路、未来技术学院7大新工科学院，短短3年补齐自动化、智能制造短板，工科招生规模、学科扩张速度在华五最快，未来还有明显上升空间.
短板：传统工科（机械、电气、土木、通信）偏弱，没有大规模传统工科积淀，工科整体广度不及上交、浙大。
第四名：中国科学技术大学（理科驱动型小众新工科）
中科大工科完全依托顶尖理科衍生，强项集中在量子信息、精密仪器、核科学、安全科学、计算机理论、材料物理；工科走少而精、重基础科研路线，几乎不发展传统工程类工科。
新工科偏向前沿基础研究，深造率极高，但面向产业界、企业就业的新工科覆盖面、适配度不如南大；优势高度集中但赛道偏窄，整体新工科综合体量弱于南大。
第五名：复旦大学（新工科体量最小、偏弱）
复旦最强项是人文社科、基础理科、临床医学；工科整体规模很小，仅微电子、软件工程尚可，计算机、自动化、机械等主流新工科整体偏弱。
复旦近年虽发力新工科，但学科底子、师资、实验室规模短期难以追上南大、中科大，是华五内部工科整体最弱的一所。

第三名：南京大学（新工科高速崛起，信息类顶尖，特色极强）
南大是近些年新工科进步幅度最大的华五高校，核心优势集中在计算机、人工智能、微电子/集成电路、软件工程、环境工程、材料新工科。
1. 第五轮评估：计算机科学与技术升级为A+，是南大工科唯一A+学科；CSRankings人工智能方向全球排名第1，周志华LAMDA实验室国内AI第一梯队，在机器学习、大模型领域话语权极强。
2. 微电子/半导体：国内最早一批半导体专业，郑有炓院士团队深耕几十年，国内集成电路、芯片设计领域认可度极高；计算机领域全职院士数量为华五最多，科研底蕴极厚。
3. 战略爆发点：苏州校区集中新建机器人、自动化、先进制造、集成电路、未来技术学院7大新工科学院，短短3年补齐自动化、智能制造短板，工科招生规模、学科扩张速度在华五最快，未来还有明显上升空间。

梦里啥都有

复旦微电子还是非常强的，中科大工科被理科吸干了反而留不下成果。

作者纯碎吹捧南大。南大是所好学一点不假，但是华五里的鸭子。

浙大巨无霸而已
https://tieba.baidu.com/p/10940900583

长沙 ，广州，哈尔滨 都是4所
长沙 国防科大 中南大学 湖南大学 湖南师大 加起来应该比浙大厉害
广州 中山大学 华南理工 暨南大学 华南师大 加起来也应该比浙大厉害
哈尔滨 的 哈工大 哈工程 东北农大 东北林业 和 浙大 怎么比

复旦微电子可是行业翘楚，你南大哪个工科领域可以做领头羊的？

其他华五有人开贴合南大比吗？

南大前三，不是第三

复旦的大数据，nlp，生医工都很强的

南大工科华五第三，新工科可以说华五第一，至少也是并列第一

就是天王老子来了前五也是清北浙复交

天地图又高潮了，丧事喜办666

不错，南大倒数全国第三