之前看有人说美化侵略者啥的，差点错过这个片子……

好电影，说美化的你信不信如果电影多骂了几句就要说是主旋律了

沈腾主演的电影感觉很难不好看

我看影片低分评论都叫战龙餐馆了，就知道这个劲大了

中东爽片？只要立场不出错，应该不会难看把。

片子确实不错，那些人可能是看了中东这帮恐怖分子疯批起来拿小孩排队当炸弹觉得在美化美军，但是扎老板这些人不就是被美军逼疯的吗，美化在哪了

打算找个时间去看一下

说实话，这里边还是把霉菌拍的太好了，不过抛开这点不谈，观后感大概就是：“没想到我国已经可以拍出这种水平的电影了”（改开后）

美军几个戏份多的角色
卖药的基地长官，暗地里勾结杀人，
想妈妈的abc一等兵，
精神病虐待狂狱卒，
这叫美化

公知急眼了都开始瞎说了

你们去看看，英国导演拍的同样伊拉克战争平民视角题材的《哈迪赛镇之战》就知道为啥说他美化侵略了...那个电影也是同时批判讽刺了美军和抵抗军，也展示美军士兵人性的一面，但依然比《龙餐馆》里公平多了

沈腾都能被殖÷打成基本盘和战狼了 我看这殖人也是没招了

你就记住主角现实原型就是开餐馆的，你要展示什么联军干了多少坏事也太强人所难了。
主角的现实原型也是正常做生意，老乡来吃饭，联军士兵来喝酒。

同样都是踏上他国土地的侵略者，影视叙事的双标简直一目了然。
提起日军侵略者，自上而下一体背负侵略罪责，暴行不会被切割拆分；可轮到本片中美军，熟练上演一套“高层有罪，基层善良悲悯、身不由己”的剧本。
现实里驻伊美军基层士兵的白纸黑字记录摆在眼前：哈迪塞屠杀中陆战队报复性枪杀二十多名平民，受害者不乏幼童老人；维基解密曝光的阿帕奇录像里，美军机组射杀记者与路人，对着伤亡谈笑；阿布格莱布监狱虐囚、费卢杰城内滥用白磷弹贫铀弹残害平民，一桩桩全部是基层士兵亲身实施。
艺术创作把美军基层塑造成体恤异国百姓、无限宽容的圣人，孩童持刀袭击、屡次遭遇自爆袭击依旧毫无防备上前安抚。可现实呢？美军巡逻士兵面对可疑人员动辄直接开火，美国本土警察面对合法持枪民众都能清空弹匣。一边是影视作品滤镜拉满的完美人设，一边是有据可查的真实暴行，如此刻意美化、割裂罪责，洗白意图难道还不够明显吗？
说到底双重标准摆在台面上。美军的海外军事行动和当年日军侵略行径内核一致，都是赤裸裸的侵略。试想一下，如果有人用这套“上层有罪，底层无辜”的逻辑去洗白日军，早就被大众驳斥。可同样的叙事模板套用在美军身上，不少人却欣然接受，这种反差很难不让人感慨。

美军士兵在伊拉克的暴行黑料到处都是怎么就视而不见那：1. 哈迪塞屠杀事件（最典型美军基层士兵集体屠杀平民）
事件：2005年11月19日，美军陆战队车队遭遇简易炸弹袭击后，士兵闯入哈迪塞镇民居，无差别射杀24名伊拉克平民，受害者包含76岁老人、3岁幼童、多名妇女。
出处：《纽约客》深度调查、美军内部解密档案；多家国际媒体跟踪报道。
结局：绝大多数涉案美军最终免于重刑，仅少数人受到轻微惩戒。
2. 巴格达阿帕奇直升机空袭事件《附带谋杀 Collateral Murder》
事件：2007年7月12日，美军阿帕奇直升机向巴格达街头人群开火，射杀路透社两名记者与多名平民；车辆上前救助伤员同样遭到攻击，两名孩童受伤。机载录音清晰记录飞行员戏谑嘲讽遇难者。
出处：维基解密公开美军原厂机载录像，录像真实性被美国军方确认，全球主流媒体转播报道。
3. 阿布格莱布监狱虐囚丑闻
事件：2003–2004年，驻伊美军在巴格达阿布格莱布监狱系统性虐待囚犯：性羞辱、长时间酷刑、警犬恐吓、剥夺睡眠，多名囚犯被虐待致死。大量受害者只是普通平民，并非武装分子。
出处：美国CBS率先曝光实拍照片、国际红十字会调查报告、美国国防部官方调查报告。
4. 两次费卢杰战役
事件：2004年美军围攻费卢杰，城区大范围使用白磷弹、贫铀弹；大量平民被困城内，上千平民丧生。战后当地新生儿畸形率、癌症发病率暴涨，遗留长期生态灾难。美军封锁城区，阻碍人道救援进入。
出处：新华社、光明网战地报道、多国战地医生证词、国际人权组织调查报告。
5. 尼苏尔广场枪击案（黑水公司，美国外包武装）
事件：2007年9月16日，受美国政府雇佣的黑水安保人员在巴格达闹市广场随意开枪，造成17名平民死亡，20人受伤。
出处：新华网、美国联邦法院庭审记录；值得一提：几名罪犯后续被特朗普特赦。