不卖关子，先说方案。
举例：每方基本时限30秒，每走1手棋加120秒（2分钟）。
如题，短基本时间，长加秒。
楼下详细解释。

棋类当今比赛用时制度，常见的有以下几种。
各种制度的优劣，已经有很多讨论了，这里不展开详细讨论，仅泛泛列举常见方式。
【1】包干制。
【2】读秒制。
【3】加秒制（费舍尔计时制）：
且现在的主流方式是长基本时间，短加秒。
比如45分钟，每手加30秒，类似这样。
【4】多时限分段制。
每个时限内要走完一定的手数。
-
但以上制度，都不能避免明显影响棋迷观战观感的问题：序盘长考。
楼下细说。

从棋迷观战的角度来说，我很不喜欢看到对弈棋手，在棋类比赛中，序盘（开局阶段）长考。
而且我征求了身边棋迷的意见，大多数人，都不想看到太多的序盘长考。
诚然，我承认，棋类的序盘（开局阶段），也有不少值得深思熟虑之处。
但是，大多数人更想早点儿看到中盘、残局的激烈互杀；而不那么爱看开局阶段没走几手、十几手棋，就有人长考，局面长时间停滞不前。
-
棋类比赛当然不该都是快棋，慢棋有慢棋的乐趣，慢棋更少失误。但是棋迷们，恐怕很多人不想看到序盘阶段太慢。
不少时候，比赛的棋手，前面用时太多，到了最终决定胜负，激烈对杀的时候，却陷入了用时紧张的状态，无暇细算。
这可以说是，等于在观众最想看的精彩时刻，降低了比赛的质量。
-
序盘长考，棋迷看不到走子 / 落子，等待焦虑；到最后决定胜负的时候，往往反倒双方用时紧张，不少时候是因为用时太紧张，一方走出大漏，决定胜负的。
请问，这真的好么？
-
——楼上列举的，现在主流的所有用时限制制度，都不能很好解决序盘长考的问题。
最好的办法，就是从用时制度上解决序盘长考问题，让它理论不可行。
这就是【短基本时间，长加秒】的方案的考量的缘由。
楼下继续说。

加秒制（费舍尔计时制），本身是个很好的方案。
它避免了包干制的突然死亡的不合理；又比读秒制科学（读秒制经常棋手读到57，58，59，才走子 / 落子）。
加秒制本身是个很好的方案。
但是，加秒制现在的主流方式是长基本时间，短加秒。
这仍然不能规避【序盘长考】这个让棋迷观战厌烦的问题。
-
解决办法就是：短基本时间，长加秒的新型加秒制。
例如：
每方基本时限30秒，每走1手棋加120秒（2分钟）。
序盘再想长考？没多少时间，理论上无法长考！棋迷观众可以更早看到激烈、刺激的中盘战阶段。
但中间走的手数多了，注意节约一些时间，中盘、终局激烈对杀的时候，就可以有较多的时间思考。
-
短基本时间，长加秒的新型加秒制，同时保留了加秒制的优点，还规避了【序盘长考，棋迷观感不佳】的缺点，可谓两全其美。

以上是本人的创意。
欢迎评论。
（完）

这个创意，也适用于牌类等其它智力运动。

声明：
本文由本人原创，唯一首发于：《新规则棋》贴吧。
若有雷同，均为抄袭。
欢迎转载，转载请注明出处。