有没有人感觉bmpt渐渐地烂掉了 - brokenarrow吧

level 9

MSOT8301 楼主

随着正经坦克炮的加强，没有aps还只能用atgm恶心坦克的bmpt比起曾经的T15-57类似物，现在更像是和brm-57一桌了有感觉吗 [呵呵]

空地没aps要被攻顶架设抽死，林战没aps一样吃筒子。本身还不能载人，空地上遇到标枪连把搭载的步兵放出来打烟续命都做不到。并且其实bmpt自身的反步兵输出也没那么夸张，不带榴弹的话dps和bmp3的100炮+30炮差不多，而bmp3价格才85完全可以双出照样碾步兵
现在版本感觉除了bmp3，还有个好玩的步战车就是T15了，正面耐打机动性高能载人能补给有aps，250分其实也就UM2价位

2026年08月08日 13点08分 1

level 9

COLT

之前bmpt涨价的时候我就有过双出bmp2m cos风味bmpt的设想 [阴险]

2026年08月08日 13点08分 2

MSOT8301

bmp2m还是差点意思了

2026年08月08日 16点08分

MSOT8301

主要是不能照猫画虎一样的对标，bmp3带甲的400抗破和100炮+30炮的压制和伤害输出还是太权威了，elb载具上的自动榴弹发射器dps太低了，远不如起手就是一炮10伤100炮效果好

2026年08月08日 16点08分

不想玩辣👿

bmp2m主要太脆了，但是胜在便宜以前坦克炮没加强的时候我一出出一堆请对面高富帅吃短号海 [笑眼]

2026年08月09日 00点08分

level 9

MSOT8301 楼主

其实瓜园头的反人输出在一些场景里面是可以和bmpt的“twin 2a42”加上榴弹竞争的，特别是有空爆的版本
b站上有一个用一大群跑尸和后排吐酸做dps检测器的僵尸模式对比视频，基本上所有瓜园配置的载具最终表现都和bmpt以及带长57的载具差不多

2026年08月08日 16点08分 3

level 10

Randgriz

双出BMP3 有概率被步兵带走一辆。
BMPT 正面脸接450破还是不喘气的。。

2026年08月08日 16点08分 4

MSOT8301

你可以这么看这个问题，两个带甲bmp3是85*2一共170，双出bmp3本质上是以bmpt最低配的价格买到了一个双倍血量和输出，可以带14人的bmpt。400抗破面对600mm筒子也能承受3发，实战中同样是碾步兵，“分体式”的双bmp3还能放下来两个盾哥，被集火掉一辆也不过是损失了半个bmpt的分数；但是一辆孤零零的bmpt进林子被集火了就是真断腿躺在那等死了。这还没有涉及到作为ifv，bmp3还能提供一点补给供盾哥修整呢，我觉得bmpt确实是有点过时了

2026年08月08日 16点08分

MSOT8301

@Randgriz 另外两辆载具肯定是比一辆更有战术灵活性，比方说在林间小道上作为直射火力控制区域，在交战中也可以手动拉开间距或者及时后撤伤势较为严重的那辆，总的来说是机会更多，容错更高的，就是要以操作量和注意力为代价

2026年08月08日 16点08分

MSOT8301

@Randgriz 那是因为载具和步兵在生存性上逻辑不一样，因为bmpt和两个bmp3并不是vdv大班和两个dsh的关系，而是一个10甲dsh和一个6甲dsh的关系。bmpt自身仍然是17或者18血，但是两个bmp3是货真价实的32血。一个实体的载具就只有一份状态条，对方压红或者断腿只需要一份资源，而两辆载具就是把压制条和状态条直接分开计算了。另外步兵的机动性远不如履带式载具，（bmp3和bmpt林子里面的移速几乎是步兵三倍）在执行微操战术的效果上也是天上地下的区别。

2026年08月08日 17点08分

MSOT8301

@Randgriz 不过两个bmp3和一个bmpt在一种情况下是对等的，就是面对撒粉的时候，会平等的死去。。。其实这也是步兵小班的问题了，大班和小班的区别就是两个小班的死亡阈值并不会提升，能刚好杀死小班的aoe杀不死两倍血量的大班

2026年08月08日 17点08分