陈世清：通货膨胀是怎样造成的
同样是通货膨胀，既有可能是滥发纸币引起，也有可能是投融资结构失衡造成。经济衰退造成的通货膨胀要靠加快发展来解决，结构失衡造成的通货膨胀要靠宏观调控来弥补。
无论是哪一种原因造成供给不足，通货膨胀都不是所谓流动性过剩造成，也不是“经济过热”造成。
通货膨胀的根本原因
配置型经济比重过大、再生型经济比重过小的泡沫GDP，是供给不足、货币效率降低、通货通胀的根源。
货币效率就是货币总量与有效经济总量的比值。根据再生经济学原理，有效经济总量应为社会有效投入总量与社会有效产出总量之和，社会有效产出总量即社会有效供给总量。当货币总量增长速度超过有效经济总量增长速度时，货币效率降低、物价上涨。而货币总量增长速度超过有效经济总量增长速度的根源在于泡沫GDP——在GDP统计数据中，配置型经济比重过大、再生型经济比重过小，以致造成有效供给不足。而配置型经济比重过大、再生型经济比重过小，既有发展观、发展战略方面的原因，也有过度投机的因素。
发展观、发展战略方面的原因：以GDP数字作为考核各级政府官员的政绩指标，使各级政府官员千方百计、绞尽脑汁地要提高GDP数字（当然不是指在统计报表上弄虚作假），似乎只要全国13亿人每人花一万元买一张本科文凭（当然是正规院校的正规文凭，因而地下经济不在此列），国民经济总值就增加了13万亿元；以致造成配置型经济急速膨胀，无效经济总量大幅增长，使货币效率降低、物价上涨。
只知道个人利益最大化、奉行价格拜物教、不能从理论上区别“投资”与“投机”的新自由主义经济学支配下的发展观、发展战略，也是过度投机的重要原因之一。
过度投机的根源在于供给不足：绝对供给不足与相对供给不足，过度投机的结果又反过来造成再生型经济比重过小、配置型经济比重过大，造成有效供给不足。
无论是哪一种原因造成有效供给不足，通货膨胀都不是所谓“流动性过剩”造成，也不是“经济过热”造成；而由投机造成的“过热”，不是真正的“过热”，而只是病人的“发烧”；要退热不在于“紧缩”，而在于改变发展战略；通过宏观调控，提高经济主体性、再生型经济比重与改善经营环境，以增加产出，并不给投机及国际炒家以可趁之机。市场经济不是投机经济，政府宏观调控的重要功能之一就是抑制投机。政府扶持创新-创造-创业，就是打破银行的垄断地位，抑制货币投机的必要手段；就是打破上市公司的垄断地位、抑制股市投机的必要手段；就是打破房地产公司的垄断地位、抑制房市投机的必要手段。政府扶持创新-创造-创业是抑制投机之本，加强监管、规范银行股市房市是末。如果不是以创新-创造-创业为本，那么所谓“加强监管”、控制上市指标，只是强化上市公司的上市垄断地位、“规范”地大量圈钱的手段；是披着合法外衣的权力寻租。
降低物价、抑制通胀的根本措施是根本上改变发展战略，提高本国经济主体性，提高再生型经济比重。
以配置型经济比重过大、再生型经济比重过小的泡沫GDP作为经济增长的指标，本身就是一种泡沫经济；泡沫经济发展战略本身就是不可持续发展战略。通货膨胀就是经济泡沫膨胀的结果；抑制通货膨胀不但要挤掉泡沫，而且要挖掉产生泡沫的根源——泡沫GDP。
腐败是怎样造成通货膨胀的？
腐败降低货币效率拉高物价。腐败权力侵蚀银行造成的呆坏账靠滥发纸币来填补，降低货币效率。政策腐败滥发纸币，以弥补财政赤字与银行坏账降低货币效率。教育产业化医疗产业化等口袋经济造成货币增量过高降低货币效率。“增长率”腐败，片面追求货币GDP数字相对再生经济造成货币增量过高降低货币效率。重复建设低质建设结构失衡建设降低货币效率。由于操纵股市银行货款膨胀助长投机形成泡沫降低货币效率。腐败降低产品质量，降低货币效率。提高有效产出不但要平衡结构而且要提高产品质量。“豆腐渣”工程自然可以提高企业效率，也可以提高经济总量，然而不能提高社会效率，也不能提高货币效率，甚至只能降低货币效率。这样的“经济总量”增加越快，只能造成泡沫经济，造成物价上涨甚至通货膨胀。


因此，出口导向型经济对国内货币发行体系的冲击，如果处理不当是通货膨胀的根源，国家外汇储备实质上是国内人民财富的“转移支付”而形成，其结果是国富民穷。增加产品供给，最快的途径是用两万多亿外汇储备进口大量国内民生与建设的紧缺用品；从长远来看是投资国内基础设施建设，开发国内市场与增加国内供给。
结构失衡与通货膨胀
要把“通货膨胀”与“货币贬值”、“通货紧缩”与“货币增值”这两个概念区别开来。货币贬值，既可以因为通货膨胀引起，也可以因为战争、自然灾害、决策失误等天灾人祸造成的经济衰退引起。如果是前者，固然要靠通货紧缩来均衡，如果是后者，则恰恰要靠加速发展来对称。同样，货币增值，既可以是因为通货紧缩造成，也可以是经济增长率高于货币增长率造成。如果是前者，会影响增长速度；如果是后者，则是经济健康发展的正常状态。
因此，同样是通货膨胀，既有可能是滥发纸币引起，也有可能是投融资结构失衡造成。投资结构失衡，造成无效投资，自然会使货币增长量超过供给增长量；融资结构失衡，造成贷款膨胀，也同样会使货币流通量超过实际需求。如果说，经济衰退造成的通货膨胀，要靠加快发展来解决，那么，结构失衡造成的通货膨胀要靠宏观调控来弥补。至于“通货紧缩”，如果真的会造成货币增值，则应皆大欢喜；但如果影响发展速度，则要适当放宽。总的来讲，货币增值是好事而不是坏事；这并不是因为本人口袋里有多少现金，妄想靠其不劳而获，而是为芸芸众生的钱包安全着想。
预期与通胀
如果消费预期不但高于供给，而且高于供给预期，就会造成通胀。但如果供给或供给预期高于消费和消费预期，物价就会下降。所以，国家只要出台增加供给的切实有力的政策，提高人们对增加供给的信心指数，并形成物价下降的预期，物价就会下降。就如房地产，只要国家出台通过基本建设来增加土地供给政策和抑制房地产投机政策，使人们相信土地（土地是可再生资源）供给并非有限的而是无限的，房地产价格就会应声而降，并带动其它产品价格下降。
预期以供给为基础。改革开放以来只要一有加工资的消息，物价马上应声而涨，其原因与其说是人们的通胀预期，还不如说是工资增长并非建立在供给增加的基础上，而是建立在承兑某项诺言的基础上。由于承兑某项诺言并无真正的实物基础，所以给增加的只是名义上的工资而非实际上的工资。如果仅仅是通胀预期是不可能弄假成真的，市场供给竞争的结果会使其回到物价上涨前的出发点。


只要考屡一下如何回收货币就行了.
让老百姓心干情愿的把钱换成钢筋水泥.建超发货币的池子.

哪有那么简单

简单
?