【扯蛋分析贴】初步鉴定苏文需要找对依据
fmls吧
全部回复
仅看楼主
level 10
🌸信乃 楼主
本人对文字不怎么敏感,对文学也不是很了解,所以无法做那种太学术的考据。
以下是根据目前反苏的现况及一些吧友的辩证加上个人感知总结而出的观点,当然大多数都只是个人想法,希望能跟大家交流下对这方面的认识。
说实话吾不知道这种帖子会有几个人看- -……

2011年05月28日 08点05分 1
level 6
轻轻的插【打翻
2011年05月28日 08点05分 3
level 5
轻插
2011年05月28日 08点05分 4
level 6
阿禽你怎么能插呢[惊讶]
2011年05月28日 08点05分 5
level 10
🌸信乃 楼主
自由C吧因为吾要开始拖了……【喂!
2011年05月28日 08点05分 6
level 8
只靠人设判断是否苏真的很雷- -
2011年05月28日 08点05分 7
level 7
文帝?
【话说咱看不懂啊。。咱一贯认为能力和相貌都爆满的就是玛丽苏甚的 0_0
2011年05月28日 08点05分 8
level 6
拖你妹!你勾起老子的兴趣了喂!快来填!【抽打
2011年05月28日 08点05分 9
level 8
A叔注意身体(感动吧感动吧( ̄▽ ̄)
2011年05月28日 08点05分 10
level 10
🌸信乃 楼主
-8
吾在写文方面是个渣渣- -
-9
用吾的【哔——】填满你下面的【哔——】么- -【吾的节操掉了一地OTL……
-10
吾感动啊擦!!……话说这MJ谁的?- -
2011年05月28日 09点05分 11
level 8
小菊花=v=
2011年05月28日 09点05分 12
level 12
之前不敢插不过看来好像可插那老朽就插了……
2011年05月28日 10点05分 13
level 10
🌸信乃 楼主
玛丽苏要写得让人无可挑剔真的很困难- -
除了上面说的这些明显构造问题实际上包括一些文笔还算不错的文,有隐约体现出写手错误的爱情观价值观,读者所不承认的一些考据上的错误(一直都在膜拜那些学术党),这些都足以被拿出来当作苏或者崩的依据,当然吾自己研究不到那么深层次就是了- -吾只是一个以纯围观为目的的围观党啊哈哈~……【你够- -

2011年05月28日 11点05分 15
level 6
帮A叔捡地上的节操……话说节操这玩意儿你有么?!
2011年05月28日 12点05分 16
level 6

就像你说的‘玛丽苏要写得让人无可挑剔真的很困难’,我也听过很多人说‘玛丽苏也能写出好的文章’,但是那种值得一读的玛丽苏佳作简直是千里挑一【假装严肃- -
其实我一直认为玛丽苏是为了满足自己的淫意而衍生出来的=-=因为我实在不理解为什么会有这种扭曲心理(?)如果是文笔不错的文章我想大多数的人都不会轻易吐槽,因为在你发现它其实是玛丽苏的时候已经晚了…我在说什么【去死- -
于是你绝对是文帝不解释。
2011年05月28日 12点05分 17
level 10
🌸信乃 楼主
吾不会写文啊……我这种议论式的腔调写同人文绝对枯燥到爆到头来也不过是自己一人在意淫而已- -
2011年05月28日 12点05分 18
level 10
🌸信乃 楼主
吾的节操可以堆成山一样高- -掉也掉不完哦液!【喂!
2011年05月28日 12点05分 19
level 6

我是绝对不会轻易写同人文的=-=因为我是全废的0 0
2011年05月28日 12点05分 20
level 8
回复19楼: A叔啊,你看像我一样多好,节操早回娘家去了,哦也,好吧我去自粽,还有这里小菊花啊小菊花
2011年05月28日 12点05分 21
level 7
现在写文有爱小短文,别人想喷必须在那边纠结半天这到底是不是苏文~
2011年05月28日 12点05分 22
1 2 尾页