虽然吧咱们牢怪确实很有哲学味，有很多值得探讨的地方，但也不能脱开剧情走向直接上各种晦涩难懂的什么哲学理论心理理论解读啊。牢怪属于信息密度比较大的那一类，有很多剧情没有明说，是走暗线一点点向读者揭开的，像这种剧情根据上下文推断一下就能得到啊，不能直接上哲学价值，就扭曲剧情原意吧。比如约翰为什么后期为什么走经济打法不走z治，看见一个解读上来就整上一大堆心理学家哲学家的名字，然后巴拉巴拉的分析。说约翰刚开始打算成为第二个xtl，因为有天马，所以才放弃的这种想法。如果没有天马，他完全会走向疯狂……然而天马在被宝宝抓住殴打的时候，就大喊过“约翰他根本就不是你们想那种人，他根本不会受你们所摆布，他对你们的计划没有兴趣”类似于此意的话语，说明约翰压根就没想过走z治打法。。
哎呦，你们做解读的能不能看一看原片推断一下真实剧情，再上价值观啊

套着解说的皮讲自己的东西是这样的

支持，艺术作品的艺术是第一位的，不能忽视这一根本属性，哲学、政治、心理学等人文社科内容是艺术的温床没错，但不能为此本末倒置。monster毕竟是悬疑类的哲学倾向作品，而不是真的哲学，从思维上有必要区分这两者

有没有原视频啊，我感觉我从来就没考虑到这些东西