level 11
yuigs
楼主
事先说明,以下内容均来自自行摸索,我不会搞什么解包也不会看代码,单纯只是从游戏内表现进行研究和解读,所以错了也很正常,我也欢迎有人指出。
下面开始正文
首先精华分为5种,亿安(艾翁),西艾拉(西亚拉),沙夫瓦(沙瓦),加瓦克,阿加,其中括号内名称为游戏教程中的名称,括号外为游戏中材料实际表现的名称,以下均以精华实际表现名称的第一个字指代各精华。正如教程所说,基本关系是滋养:加->亿->沙->阿->西->加;抑制:亿->西->沙->加->阿->亿;同时由于加滋养亿而亿滋养沙,所以加也滋养沙;加抑制阿而阿促进西,所以加也抑制西,其他精华以此类推。在锻造中是以一个顺时针旋转的圆盘上放置精华,圆盘中间是契约,一共有10条线连接契约与材料,5条在材料之间,5条在材料与契约之间,滋养则连线为金色,抑制则为亮红色,没有关联为暗红色。锻造效果只受与契约直接相连的5条线影响,要使锻造效果最大化,需要保证所有抑制契约的线被抑制,滋养契约的线被滋养。如图

以此为例,在摆好阵后,起主导作用的是两条抑制线对应的材料,将抑制材料换成影响少5,稳定少15的材料后高等契约几率急剧下降,顺带一提,本体契约的价格为1000,下方三个分别为1600,1200,1500。

然而更换滋养线上的材料效果则并不明显,金条与排泄物间的影响力相差了整整50,稳定性相同,结果无变化。同样影响少5,稳定少15,材料在滋养和抑制中的效果截然不同。





值得一提的是,我推测在重锻中占据主导地位的极有可能是稳定性,下图所更换材料对比原先材料,影响力多5而稳定性少5,获得高等契约的概率反而下降,进一步推测影响力有可能存在一个阈值,达到此阈值后效果急剧下降,而稳定性的阈值则高于影响力(也可能是稳定性的数值给得远没有影响力慷慨
)

再顺带一提,对于低阶契约(主体价值为400),30%到1000价值和70%到800价值应该就是极限了,再怎么试都没有更高的了

什么?你问我为什么只有滋养和抑制,没有无关联,因为无关联实在是太废物了,我不想看到它![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)



2026年08月06日 09点08分
1
下面开始正文
首先精华分为5种,亿安(艾翁),西艾拉(西亚拉),沙夫瓦(沙瓦),加瓦克,阿加,其中括号内名称为游戏教程中的名称,括号外为游戏中材料实际表现的名称,以下均以精华实际表现名称的第一个字指代各精华。正如教程所说,基本关系是滋养:加->亿->沙->阿->西->加;抑制:亿->西->沙->加->阿->亿;同时由于加滋养亿而亿滋养沙,所以加也滋养沙;加抑制阿而阿促进西,所以加也抑制西,其他精华以此类推。在锻造中是以一个顺时针旋转的圆盘上放置精华,圆盘中间是契约,一共有10条线连接契约与材料,5条在材料之间,5条在材料与契约之间,滋养则连线为金色,抑制则为亮红色,没有关联为暗红色。锻造效果只受与契约直接相连的5条线影响,要使锻造效果最大化,需要保证所有抑制契约的线被抑制,滋养契约的线被滋养。如图

以此为例,在摆好阵后,起主导作用的是两条抑制线对应的材料,将抑制材料换成影响少5,稳定少15的材料后高等契约几率急剧下降,顺带一提,本体契约的价格为1000,下方三个分别为1600,1200,1500。
然而更换滋养线上的材料效果则并不明显,金条与排泄物间的影响力相差了整整50,稳定性相同,结果无变化。同样影响少5,稳定少15,材料在滋养和抑制中的效果截然不同。




值得一提的是,我推测在重锻中占据主导地位的极有可能是稳定性,下图所更换材料对比原先材料,影响力多5而稳定性少5,获得高等契约的概率反而下降,进一步推测影响力有可能存在一个阈值,达到此阈值后效果急剧下降,而稳定性的阈值则高于影响力(也可能是稳定性的数值给得远没有影响力慷慨
再顺带一提,对于低阶契约(主体价值为400),30%到1000价值和70%到800价值应该就是极限了,再怎么试都没有更高的了
什么?你问我为什么只有滋养和抑制,没有无关联,因为无关联实在是太废物了,我不想看到它




