有时候看到一些新闻，不愿意去别的网站看，专门去网易看有没有被网易报道。其实新闻的内容都是一样的，我去看的是评论。 貌似新浪搜狐之类的不容易看到评论，或许是我比较菜，呵呵，不过总的感觉网易的评论还是比较强大的。以后觉得有意思的可以摘录下来。

其实，美国真的真的有优秀的基因吗？我认为是可以回答有，也可以回答无的。中国人喜欢说一句话：信则有，不信则无。 有些人或许以为这是强词夺理，我不这么认为。
如果你从开始就给自己灌输一个思想，我有优秀的基因，我是高贵的血统，我素质很高。那么长久以来，你以优秀的基因的观点看周围的一些事情，就会发现原来自己真的是有优秀的基因的，于是，就越来越优秀。              反之亦然。
昨天搜一些以前的评论，在鱼鸟博客看到我去年的观点，现在拿过来用也是一样的，那就是：“我不要穷”和“我要富”。中国人的观点就是“我不要穷”，美国人的观点就是“我要富”。意思一样吗？   其实潜意识上差很远。前一种只会越来越穷，后一种会越来越富。

网易黑龙江省哈尔滨市网友 ip：61.167.*.* 2010-12-13 13:05:48 发表
看了这个公开课第1，2集后，我思考什么是道德，如何给道德下个定义。我用了5天的时间，做了个定义。我在这里公开声明，这个定义是我自己思考的，没有抄袭任何人任何资料，我希望如果有人同意我的这个定义，引用的话，也要记得给我 留个著作权哦。
道德 ：在一个利益团体中，每个人为了降低自己的利益受他人伤害的可能，而共同做出的自己不去伤害他人利益的自律行为。
也就是说，如果大家都做到我不伤害他人，那么我就不会被他人伤害。
如此，将第1，2集中的几个例子带入，你就明白了，你将自己带入故事后，发现自己的利益无法收到保护，所以，你反对，认为这不道德。将你带入司机，撞1个人比撞5个罪责，或者说谴责小，你利益损失小。将你带入旁观者，推一个人下去，比救5个人罪大，所以你不救人。在船上，如果不能吃人，你就有被饿死的可能，所以吃人可以被认可。可不经允许就吃掉自己，你就没有了保护自己的能力，所以反对谋杀，你要保证你可以吃到别人，别人却不能违背你的利益或意志去吃你。
这就是道德，为了保护个人利益而形成的大家共同遵守的自律行为，这个是道德的基础。
可以给别人增加利益的行为，比如乐善好施，助人为乐，只有少量人能做到，那就是美德。
如果这个给别人增加利益的行为成了普遍的，多数人都能做到的行为，那美德就成了道德，比如尊老爱幼，互相帮助。这个是道德的升华，说明这个利益团体的道德水准高。
如果有人截留了道德中的利益循环，可以从中获得利益，但是却会造成道德循环的利益链中断，造成道德崩溃，这个就是道德的沦丧。比如欺骗造假的行为，行为人在欺骗的过程中，截获了诚信的利益，然后造成了守信的人受益受损，无信人获得利益，这就毁掉了诚信，道德在沦丧。
如果你们支持我的看法，请帮我点下支持，也不枉我苦思了好几天。
顶[488]回复收藏复制.
网易四川省广元市网友 ip：112.192.*.* 2011-05-18 22:23:53 发表
人要多思考，有事根本没有什么所谓的石头，但还是要过河！
网易上海市虹口区网友 ip：222.67.*.* 2011-05-17 21:36:26 发表
我很伤心，我从没有这么听过课，MD共和国的人民教师，都是在这方面千篇一律的，第一定义，第二概念，第三推论！！最后一句要背会！


最后，再弄个副作用最小的，看似水落石出，实际舍车保帅，作为新闻通稿，平息公众舆论。
顶[1637]回复收藏复制.
网易河北省保定市网友 ip：222.222.*.* 2011-07-04 05:30:26 发表
北京梁蓓委员谈80后无力应对高房价的建议：我觉得80后男孩子如果买不起房子，80后女孩子可以嫁给40岁的男人。80后的男人如果有条件了，到40岁再娶20岁的女孩子也是不错的选择。
42岁的王军大哥，20岁的郭小姐。
富翁所见略同啊。
顶[1583]回复收藏复制.
网易广东省中山市网友 [牛皮王]： [加关注]
2011-07-04 05:12:44 发表
先把事情搞三五个说法出来，最后真假谁也辨别不了，于是，大家对真相就索然无味了。
于是就无人需担责了！
这是一向是标准操作手法。
网易北京市网友 [阿猫0002]： [加关注]
2011-07-04 05:34:00 发表
这是一个最好的时代，对某些人而言，可以一次又一次滴突破公众与社会的底线，
他们都在下一盘很大的棋，由于棋太大，难免经常悔棋
网易河北省保定市网友 [土司毛毛虫]： [加关注]
2011-07-04 08:07:17 发表
大力实施证明二奶是最好的防腐剂
顶[0]回复收藏复制.


关注 关注他的微博 lawkid99 [网易广西柳州市网友]： 2011-09-05 13:12:49 发表
网易陕西省西安市手机网友 [西风中抖擞] 的原贴： 1 元芳，依你之见此事是何人所为？
回复收藏复制..网易广东省深圳市手机网友 [hengmingzhu] 的原贴： 2 卑职才智浅薄，猜不出何人所为，请阁老赐教。
回复收藏复制..网易河北省石家庄市手机网友(117.136.*.*)的原贴： 3 老夫谅你也猜不出，因为他们都是自杀啊。
回复收藏复制..卑职尚有一事不明，腹中胎儿以何自杀？请阁老明示。


楼上的，你都可以打报告半夜22点到清晨6点【合法】施工了，为什么不能打报告白天运土呢？反向思考，你真认为工地是对的？还是说居民好惹其他的不敢弄？
几百万出行很重要，但用公用利益绑架私人权利就没问题？一到6月高考月全部工地整天都停工，难道没先例？施工方说去主管部门投诉，我可以肯定居民一定走过这条路，有用吗？谁理你？
还是一句话：你不给我个说法，我就给你个说法，就这么简单。
【本来可以沟通的事情，谁让它变得不可收拾？】
网易广东省江门市网友(221.4.*.*)的原贴： 10
弱弱地问一下七楼，你病了，护士给你打针时，不按医生处方、不按操作规程、不该打的时候偏给你打，用的是给蓄牲注射用的针头，你会什么反应？