发现现在只要一谈我魔牌球员联系一起，球迷就直接高呼“高薪”=更衣室炸了。
第一点：
桑切斯常被视作高薪失败引援典型，但我不认为高薪球员是球队长期低迷主因。他当时职业态度值得认可，后续也顺利转会国米。真正关键我觉得还是管理层波霸联合太子爷们内斗鸟最终这个局面，困境归咎单一球员高薪炸更衣室，仍值得商榷。
第二点：
相反我魔称霸王朝的阶段分别
1993–1999阶段，坎通纳+基恩都是联赛第一薪。而且都是刚到队就顶薪的了。
2004–2009阶段，也是范尼，C罗，鲁尼，费迪南陆续交替领取联赛几乎第一第二工资，其中范尼，鲁尼，费迪南也是刚来就高薪的。
13-14也是因为范佩西比较高薪加盟才重回冠军，而且那个时候曼联阵容已经很疲软。爵爷第二年离职之后阵容其实真的不怎么样了。莫耶斯也仅仅只有费兰尼，所以成绩差其实也情有可原。
第三点：
常有论调调侃利物浦重金引援照样掉队。阿森纳去年签下苏比门迪、埃泽、哲凯赖什；再者曼联、曼城、切尔西也是一堆重金引援。就此看来，利物浦竞争失利，似乎并不只是投入层面的问题。
第四点：
回归现实，现实里大企业常有“高薪”空降能力不足的管理者，但很少单纯因高薪衰败；愿意重金吸纳人才的企业，往往越做越强。
仅仅个人观点探讨 最后喷一个，老板抠就抠，抠门没关系，别拿低薪、理想、抱团做大做强这套说辞画饼洗脑。

一句话观点总结，引援不力不是好事，高薪不是原罪，抠没必要洗地，成绩肯定不是省出来的。

高薪等于更衣室炸这个假设能成立的前提是球队战绩不佳
如果球队能一直赢球，更衣室不太可能会出现问题，即使有，也会很快被队内资深球员处理掉，都不用球队管理层出手。

那赛季本来拉什福德马夏尔轮换左路谁替补谁进球踢得好好的，桑切斯冬天来了50万的工资不可能让他替补然后两小只就被按在板凳上不能动弹了，本来那帮黑人在博格巴团结下关系又铁，加上桑切斯上半赛季在娜娜状态肉眼可见的下滑来了踢得更是挣扎，一个南美人，寸功未立工资高得离谱，队里全是英语系和法语系，关键还踢得差，哪个会服气？ 只是黑人不服气就摆烂也是操蛋。踢得差鸟还一直用桑切斯也是导火索，现在看就是不该去截胡给高工资。 要给高工资除非是老年罗卡塞米罗这种超级巨星大家都没话说，要么是姆巴佩维尼修斯这种当打之年的别队核心明显比队内厉害一两个档次的，拉什福德回来踢踢得再差也不会有桑切斯的待遇，毕竟拉斯福德也是老功臣。还有就是桑乔再厉害数据在好也是德甲来的年轻人来就工资比拉什福德马夏尔B费都高后来也没踢出啥东西，队里其他球员也一定是气得很的

现在不花钱是不行了，莫非小钱彩票刮起来，沉沦到何时…

你所说的高薪都是基于成熟的球队，一步一步到高薪，这种方式完全没问题，就好像阿森纳，利物浦，都是一点一点往上加，但是你重建中的队伍上来就给高薪，那句话咋说的，步子迈得太大容易扯着蛋。就以现在这支曼联来说，骨干都是15w左右的周薪，你出成绩了，球员表现好了，俱乐部为了持续发展，要留人，自然会加薪续约，这是规律。但是你不能说，一个m费，啥也不是，上来就拿25w，你叫上赛季来的几个人怎么想？为球队卖命挣得了欧冠资格，还不如一个降级队来的小年轻？更衣室能不出问题吗？再说楚妹，楚妹高薪来没问题啊，别人有荣誉加身，欧冠主力中场，国家队也稳占一席。球员也不会有什么意见。当时桑切斯来为啥更衣室炸，不就是博格巴不满意，然后出现了一系列的幺蛾子。

高薪不是问题，问题是场上作用配不上薪水。设想一下，如果俱乐部给赌王开出30万的周薪，老詹和库尼亚会不会有点想法。

我赞同你的观点，好比为什么都想去大企业工作，薪酬有竞争力是很重要的一个原因。也没有说新员工不能比老员工工资高的道理。球员的身价和薪资都是由市场决定的

薪水控制和转会预算有关，玩一下fm你就明白了。这也是为什么要培养青训的原因，实在不行可以拿出去卖钱。

不是扣，是没钱，格🐶和拉哪个比得了中东佬？一个吸血吸到现在一个投了点但不多，曼联还要还十多亿债呢，面对现实。

高薪低能才是罪

新来的人如果一下子就和队里主力老人一样高甚至更高，除非新人真的有硬实力，不然其他人肯定心里有想法的。就好比你部门来个新人工资和你一样，结果工作上表现出来的能力甚至不如你，有时还要你帮他忙，你是不是也会有想法，有职业操守的就做好自己的活就完事了。

正常球队的高薪大多数是自己一手培养的当家球星才有资格拿，空降顶薪大概率会把原球队的当家球星搞破防，比如桑切斯、龟，毕竟薪资基本和重视程度挂钩。除非你真的强到让人心服口服，但这种人换队的效果往往不太好

关键的点是传的这些人都不配高薪，如果姆巴佩来给50万我相信大家也会说合理，甚至便宜。高薪不是问题，关键你的能力要配高薪。

失败的时候任何举动都是原因。皇马
巴黎拜仁有人说过高薪的事情吗，这些球队只要是个能上场的就是20万以上