大伙觉得目前综合性能最好的枪是什么
枪炮世界吧
全部回复
仅看楼主
level 9
Echo艾寇 楼主
综合性能最好,最全面的枪肯定是突击步枪,而自突击步枪诞生以来已经过去八十多年,在不考虑成本的情况下,在威力,射速,重量,可控性,弹容量,人体工学,精准度,可靠性,耐用性,抗性,射程,等方面最全面,性能最好的突击步枪是什么
LZ觉得目前肯定是找不出这么完美的枪,但是在这些方面尽可能做的好的枪,大伙可以分享一下自己的看法
2026年08月02日 11点08分 1
level 1
每个国家标配的突击步枪都是自己国家综合性能最好的突击步枪喽[滑稽]
2026年08月02日 14点08分 2
level 12
02高机
2026年08月02日 14点08分 3
level 12
其实挺好奇给中国经费拉满,采购价和m7持平,不知道能做出来什么东西[滑稽]
2026年08月02日 16点08分 4
参考02重
2026年08月02日 23点08分
平衡后座+智能瞄具+新构型弹药+5.8~6.8发射器
2026年08月03日 02点08分
@ASanMu🌚 不算,不搞太极端的6.8级别也用不上平衡后座,搞平衡后座系统工程搞好全重4kg到5kg,主要是按ngsw的思路,两点减重:一是更轻的子弹,降低枪弹系统整体重量,二是提高名字率,进而子弹利用率,降低耗弹量从而减轻枪弹系统重量 只能说按楼主的,给了这么多钱就得搞东西
2026年08月03日 15点08分
level 13
这种问题本质无解,贴吧的大部分人可以给你摆出一堆相关数据佐证一把枪的性能,但算上人体工学和可控性之类的就答案太多了,因为没碰过枪的人一大把,他说他有理[呵呵]
2026年08月02日 16点08分 5
但我记得吧里碰过枪的人也不少吧[滑稽]
2026年08月03日 03点08分
@指挥官阁下03 但没碰过的更多
2026年08月03日 03点08分
level 6
每个国家看中的性能使用的环境不一样,只有最合适的没有最好的
2026年08月02日 17点08分 6
level 10
不考虑成本情况下,你应该去找那些竞赛枪、收藏枪,工艺品枪
2026年08月02日 19点08分 7
level 1
m4的构型把拉机柄放侧面应该就是最舒服的枪了,ak构型的手感会稍差一点,无托枪手感最烂
2026年08月02日 19点08分 8
你说的是191对吧[呵呵]
2026年08月03日 12点08分
@ASanMu🌚 确实,但不考虑可靠性的情况下还是直插式弹匣要舒服一些
2026年08月03日 14点08分
@EC-665 ar那种可以说是最不可靠的直插方式了,其实我想应该像g36那样直插就好的多了
2026年08月03日 14点08分
level 8
感觉综合最强就是191了,小口径里边的这个子弹性能比较好,然后上重管时候这精度又漂亮,然后又不是特别贵,战术化之后颜值又高,然后构型也还不错,功效也说得过去,最关键的是应该是有那种智能瞄具做适配啊,这下赢麻了。把dmr当突击步枪打,感觉也就是191稍微能玩儿,那其他的说实在的,不是后座大,就是重量超重,就是连发精度不行,再或者贵,或者子弹老
2026年08月03日 00点08分 9
191还是做了点性能取舍的,为了保短管(相对95)的点射精度、极端少的可感后座和管子寿命(高达20000发)选择降低了5.8步枪弹枪药的药力,使得枪口动能只比5.45强一些,可以说老中和老美走上截然不同的道路
2026年08月03日 12点08分
@ASanMu🌚 那也是相当不错的小五边形了,特殊情况上重管高穿弹也能对付一下。或许6.5整个新弹构型不太变能弄出更偏科更贵的大一点的五边形?有神奇6.8改型的191,纯放大
2026年08月03日 16点08分
@ASanMu🌚 远距离,比如600多米还能保持穿甲和杀伤能力这个需求其实是个假需求,但凡抓这个能力,还要什么轻,什么精度高,寿命长,便宜的通用需求那做出来包拉完了,感觉几乎就是不可能的任务。远一点还算准倒是还能维持,近了上高穿弹有两枪穿四级板的可能,用起来舒服,轻,改装强,通用,还不太贵,那就行啦其实
2026年08月03日 16点08分
level 1
191
2026年08月03日 01点08分 10
level 1
416吧,隐约有统一AR世界的趋势
2026年08月03日 01点08分 11
隐约有被ar世界抛弃的趋势[笑眼]
2026年08月03日 02点08分
level 1
不谈性价比,越贵的就是越好的。结合性价比,军队列装的就是本国最好的。涉及枪族,ar系是全世界最好的,ar系里,lmt和kac应该是目前最好的。
2026年08月03日 01点08分 12
level 7
不计成本是一个伪命题,因为这个世界上没有不计成本的工程项目。
那么这个“不计成本”是哪种不计成本呢?是单个武器无限堆料但是不能更换零件?还是无限零件但武器限额只有一份?还是可以有无数份?
张三说:“我不计成本可以在某几项上强A枪两成。”
李四说:“我不计成本可以让你这辈子都用不完这批枪。”
王五说:“我不计成本可以让你这辈子都打不完这一把枪的寿命。”
赵六说:“我不计成本可以给你装个自带外骨骼的机炮。”
你说谁更强呢?
所以不计成本没法谈,要谈必须讨论成本问题。成本问题即落地问题。
那么考虑成本问题,截止至2026年,在笔者个人的心目中,谁是最综合性能最好的枪?
我会说,是QBZ-191/QBZ-192,以及配套的DBP191弹。
在可靠性、健壮性、易维护性、扩展性、穿甲性能、肉伤、全枪寿命(自动机组/枪管取其短)、内外弹道、精度、全/空枪重量、人机工效等多个维度都是T1甚至T0,作为人民解放军新时代的制式步枪,她完全有可能是“准碳基步兵”时代突击步枪的枪王。
2026年08月03日 02点08分 13
@七月的忘怀 DBP191穿甲性能只是略低于95-1打10弹,但事实上穿甲等级并没有掉一个档次,应该说还是稳穿压线美标3,美国人自己的弹药(仅考虑M855)不考虑枪管长度的话就算稳穿美标3好了,这样看来好像DBP191确实低人一等? 但是,我要说但是,现实中不仅有美标3,还有美标3+;QBZ-191不仅能打DBP191,还能打DVC12(对标M995),这样看来,其实大家的穿甲性能其实是持平的,在不上穿甲弹的情况下,打不穿冗余GA6A/冗余美标3+;在使用特化穿甲弹(DVC12 | M855A1 | M995)的情况下,稳穿GA6A/美标3+,概穿压线美标4(或标准美标3++),不穿冗余美标4
2026年08月04日 04点08分
@七月的忘怀 又不是对半砍,减了就减了,威力和M4差不多的步枪而已,又不是真的弱到7.62x39ps弹那个档次。而且DBP191的各个方面都比美国人的M855要好(一致性高一大截),对枪管非常友好的同时有很优秀的散布(QBU 191打DBP191 300米D100=15厘米)、弹道系数高、外弹道性能好,夯的不能再夯了。哦顺便一提,又改成覆铜钢被甲了,顺便规避一下10a在95-1身上的挂铜问题,QBZ-191验收寿命20k发,实际寿命在25k发左右
2026年08月04日 23点08分
@七月的忘怀 复读不如去多画几个圈圈,可能还有点用[你懂的]
2026年08月06日 12点08分
威力小
2026年08月03日 05点08分
level 11
不考虑成本,那堆料的GucciAR
2026年08月03日 02点08分 14
level 10
没有任何指标的话 哪个世界上卖的最火 哪个枪就是最优秀的 毕竟市场说明一切问题
2026年08月03日 02点08分 15
未必,可能只是造价便宜。枪性能对于实战不是首要因素
2026年08月03日 04点08分
1 2 尾页