level 13
💫物理迷💫
楼主
看到一个转发日本网友夸杭州天空很蓝的帖子,下面的页友都在说,现在国内的空气很好了。问题是真的很好吗?实际上并非如此,国内目前任何城市的空气质量离世界卫生组织推荐的空气质量标准(年均pm2.5浓度5微克/立方米,至少10微克/立方米)都还有非常大的差距。我觉得如果要为了人们的健康考虑,空气质量还需要进一步提高,我国的空气质量和2014年比确实有了显著的进步,但是真正的健康标准还有很长的路要走。我比较担忧的看到,最近五年的空气质量量提高并不大,而且我国采用了一个较低的标准,将世界卫生组织空气质量白皮书中治理目标四阶段的标准(35微克/立方米)作为AQI优秀的标准,但是白皮书中明确提到这个空气质量会导致全因死亡率提高24%。
世界卫生组织给出的健康标准最重要的是年均PM浓度,不能只看夏天,更不能只看一个月甚至某一天的情况。国内的年均平面pm2.5浓度还是很高(大部分城市在30以上,北京目前接近30,算好的了,深圳更好些,是17左右)。以下是aqicn.org网站上近5年的空气质量情况截图,采用相同的aqi标准。前三张分别是深圳、杭州和北京,第四张是东京,第五六张是悉尼和温哥华。可以看出,东京大部分都日子是美标优秀(aqi小于50,pm2.5浓度小于12),悉尼温哥华更可怕,大部分是美标aqi25以下,对应pm2.5平均浓度6以下(实际上这两个地方的年均pm2.5浓度确实小于5)。深圳、杭州就别说和后面两个空气质量最好的地方比了,和东京空气质量的差距目前仍然很大,一目了然。美国aqi标准和国内aqi标准有差距,前者的aqi50对应pm2.5浓度12微克/立方米,后者是35,不可直接比较,截图统一采用美标。我以前也犯过把国标拿来和美标比的错误,还以为深圳空气质量很不错堪比东京。
最后叠一个甲,我是想回国发展的,别看我ip在日本说事儿,只是在这边读个博。但是空气质量确实是我找教职时比较重要的因素。是很想回深圳发展,但是由于空气质量有点犹豫了。











2026年07月28日 04点07分
1
世界卫生组织给出的健康标准最重要的是年均PM浓度,不能只看夏天,更不能只看一个月甚至某一天的情况。国内的年均平面pm2.5浓度还是很高(大部分城市在30以上,北京目前接近30,算好的了,深圳更好些,是17左右)。以下是aqicn.org网站上近5年的空气质量情况截图,采用相同的aqi标准。前三张分别是深圳、杭州和北京,第四张是东京,第五六张是悉尼和温哥华。可以看出,东京大部分都日子是美标优秀(aqi小于50,pm2.5浓度小于12),悉尼温哥华更可怕,大部分是美标aqi25以下,对应pm2.5平均浓度6以下(实际上这两个地方的年均pm2.5浓度确实小于5)。深圳、杭州就别说和后面两个空气质量最好的地方比了,和东京空气质量的差距目前仍然很大,一目了然。美国aqi标准和国内aqi标准有差距,前者的aqi50对应pm2.5浓度12微克/立方米,后者是35,不可直接比较,截图统一采用美标。我以前也犯过把国标拿来和美标比的错误,还以为深圳空气质量很不错堪比东京。
最后叠一个甲,我是想回国发展的,别看我ip在日本说事儿,只是在这边读个博。但是空气质量确实是我找教职时比较重要的因素。是很想回深圳发展,但是由于空气质量有点犹豫了。










