佛学是有神论还是无神论！！
2012吧
全部回复
仅看楼主
level 6
夜中黑白怎分明 楼主
在这里的“有神”又代指“唯心主义”
“无神”又代指“唯物主义”
请懂佛学的解答
但别用六道轮回的神鬼来证明，那是对我的问题答非所问[瞌睡]

2011年05月25日 14点05分 1
level 10
破立之门
你说有神论也可，无神论也可，而且你也可以说是泛神论。都能从某一角度来说明
不过以诸行无我，诸法无常，涅盘寂静的三法印修一切法，就是佛法。
2011年05月25日 14点05分 2
level 6
夜中黑白怎分明 楼主
[瞌睡]
2011年05月25日 14点05分 4
level 14
rireach
据说人人皆可成佛，所以无神论
2011年05月25日 14点05分 5
level 7
上豆fo
在这里的“有神”又代指“唯心主义”
“无神”又代指“唯物主义”
=================
佛法是“唯心”的。一切事物都是由意念感召而来的。这是佛教的观点。
2011年05月25日 14点05分 6
level 6
夜中黑白怎分明 楼主
看清楚我的问题
理解唯心主义与唯物主义再来解答[瞌睡]
2011年05月25日 14点05分 7
level 7
植物人真多
六道轮回本就是佛经里的东西吧，这不谈那不谈，那谈什么？这不是变这法把人往你定好的路子走嘛！你这问题本身就是很外
2011年05月25日 14点05分 8
level 7
上豆fo
对不起，没看清。后面已经附加作答了。
2011年05月25日 14点05分 9
level 6
夜中黑白怎分明 楼主
[瞌睡]你连佛教的“唯心”与传统哲学上唯心都没能区分，还是别来解答
2011年05月25日 14点05分 10
level 7
植物人真多
舍利子，肉身在常温下不坏，虹化，以及佛经里的很多身通的记载早就已经说明了你的答案了，你们只不过是固执而不敢承认罢了
2011年05月25日 14点05分 11
level 9
逸风容
佛学是无神论、
因为已经正信，有神无神论的问题，已经不再是佛学所面临的问题。
况且佛学伴随着实证。
尤其是密宗。
2011年05月25日 14点05分 12
level 6
夜中黑白怎分明 楼主
建议你还是读读哲学上的唯心主义
不是两个字都是写唯心，就代表意思就会是一样的[打酱油]
2011年05月25日 14点05分 13
level 7
植物人真多
大多数人是为了维护那个所谓的科学和从小就被先入为主的灌输进去的无神论，而愣是想找点东西出来安慰一下自己而已！
2011年05月25日 14点05分 14
level 6
夜中黑白怎分明 楼主

佛学是无神论？
你如何证明这世界是“无神”的，请提出可认知论据
2011年05月25日 14点05分 15
level 9
逸风容
有神论，无神论的争斗。
本来就是个笑话、因为人们概念中的神，有神都是偏差的理解，都是误解、
2011年05月25日 14点05分 16
level 7
上豆fo
谢谢你的建议。我多少意会一点的。否则也不会用引号的。我当然知道佛教所谓的“万法惟识”和西方哲学的“唯心主义”不太一样。
既然你都已经成竹在胸，就分析给大家看，又何必设问呢？
2011年05月25日 14点05分 17
level 7
植物人真多
超常的东西硬是用低级的常人的观念去生搬硬套，所以你们不会有任何结果，除非该变你们的思维。
---小学生用自己的思维度量着那些研究们，可你知道研究生们是怎么看你们这些小学生的吗？
--一个不恰当的例子
2011年05月25日 14点05分 18
level 9
逸风容
楼主的问题，就是在于对神概念的偏差、
灵魂佛学是承认的，而神，是人们误解的概念。
神，其实就是人们误解高层次灵魂精神体的一个称谓。
2011年05月25日 14点05分 19
level 8
中信侍郎
认为是 无神论的~路过
2011年05月25日 14点05分 20
level 8
中信侍郎
[打酱油]
2011年05月25日 14点05分 21
1 2 3 4 5 6 尾页