关于双一流是否是双非的问题
双一流吧
全部回复
仅看楼主
level 8
一、首先放结论:双一流≠双非,两者是排斥的概念。
1、原国家“985工程”是1998年为了实现现代化,我国要有若干所具有世界先进水平的一流大学,即指建设世界一流大学。
2、原国家“211工程”是1995年面向21世纪、重点建设100所左右的高等学校和一批重点学科的建设工程。
3、等于985工程是在211工程基础上进行了升华,211侧重学科985是打造整体学校。
十几年前双非的叫法就是非985非211,其内涵本质是非一流大学和非重点一流学科的学校。
二、国家提出的双一流含义:建设世界一流大学和一流重点学科。
1、国家已明确已将“211工程”和“985工程”等重点建设项目统筹为“双一流”建设,取消原叫法。
2、双非的本质是非一流大学和非一流重点学科的相关院校。
3、双一流不是双非。
三、在网上鼓吹双一流是双非的有以下几类人:
1、既得利益者,尤其是末2这类,不想打破大锅饭一直在网上散步和抹黑。
2、自身学校背景无缘双一流,这种心态下一般就是拉人下水见不得别人好,等于是自己没法上岸也见不得别人上岸。
最后:不要质疑国家智囊团的水准,双一流和后续工程谁也挡不住,历史的洪流其实几个污蔑和绯言所能阻挡的。
2026年07月27日 02点07分 1
level 8
补充:目前最大的客观存在的问题是把原有很多照顾性和不思进取的老末2也全部抖进了双一流,如果在接来十年如果不下车部分高校,那么说服力和含金量方面确实会打折扣。但是不影响双一流是高校明显一道基本的门槛。
2026年07月27日 02点07分 2
level 1
没错。92是阶段性目标,双一流是阶段性成果。
2026年07月27日 02点07分 3
level 12
说的很对,给楼主点赞,下图你文中划线部分击中要害,双一流是任何人也无法阻挡的,如同历史的车轮不能倒转一样!
2026年07月27日 03点07分 4
level 7
网络上鼓吹双一流的人,一定是双一流但不是211的人,双一流认可度提高的唯一办法就是让一些211下车,但可能吗?
2026年07月27日 06点07分 5
说的也没错,人都是倾向于维护自己的利益的,至于211下车,还是得看改g的魄力了,毕竟现在也没什么苗头,警告之后也许换个学科继续搭车
2026年07月27日 08点07分
@贴吧用户_GXG4AEN 我帖子在说的是双一流是否是双非的问题,而不是鼓吹双一流或者吹双一流比211强
2026年07月27日 08点07分
@爱打灰的daddy 回错人了吧兄弟[呵呵]
2026年07月27日 09点07分
@贴吧用户_GXG4AEN 没事都看得见[吐舌]
2026年07月27日 09点07分
level 7
但是一般来说。叫非双
2026年07月29日 06点07分 6
纯双高校,不是非双,是双非
2026年07月29日 06点07分
哈哈[吐舌]
2026年07月29日 06点07分
1