“既要、又要、还要”就是《争洛阳》扑街的原因。
只能说明片方根本不了解三国这个圈，三国无论小说，还是历史，早就形成了一个“圈层”，一个粉丝高度纯粹化的圈层，在这个圈层里没有既喜欢魏又喜欢蜀还喜欢吴的所谓的“中立粉”（或少到可以忽略不计）。喜欢小说《三国演义》的和喜欢历史如裴注《三国志》（包括《后汉书》等纯历史）的是完全对立的两派，并且只有对立，没有统一。

而影片既想说历史，又要提《演义》，才导致两派都不买账。因为，魏蜀吴粉丝在网络上经过十多年的斗争，矛盾的不断加深，蜀粉和魏吴粉几乎已经到了水火不容的地步了。在蜀粉认知里，吹蜀不黑曹等于没吹蜀。所以，想吸引蜀粉必定要黑踩曹魏（包括东吴）。在魏吴粉眼里，吹魏吴又吹蜀，你踏马就是个串子，有多远滚多远。（目前现阶段，魏吴可以算是站一边的，都是反蜀的）
影片前半段说何进、袁绍策划铲除宦官，本质上没什么问题。又说董卓入京，篡权改立天子实则也没什么问题。因为历史就是这么回事。但是，看在蜀粉眼里就不对味了，因为蜀粉认为你是在把东汉灭亡的锅甩给了宦官、官僚、董卓，把曹操摘干净了，这还得了？那蜀的立国之本就被动摇了，毕竟在蜀粉眼里，蜀的立国之本就是跟曹贼对着干，曹贼才是篡权灭汉的主谋。所以，这是蜀粉不买账的原因，哪怕后面有个三英战吕布的高光时刻。这就是“吹蜀不黑曹等于没吹蜀”的逻辑。
影片后半段说曹操留在洛阳，故意接近董卓，企图刺杀他，刺杀失败转而献刀.......这段纯粹是套用《三国演义》，历史上根本没有这段。三国圈的魏粉都是历史粉，没有《演义》粉，因为《演义》的主旨就是“尊刘贬曹”，所以在魏粉眼里《演义》是抹黑曹魏的。你根据一个抹黑曹魏的小说改编的桥段，又如何打动魏粉呢？何况，曹操的建模还丑。这是魏粉不买账的原因，哪怕后面有曹操发讨董檄文到十三州这么个高光时刻。在群雄试图冲破虎牢关那里，曹操不断喊口号“争洛阳、争洛阳”看似点题，实则很牵强。
因为前面说过，魏粉都是历史粉，非常恶心《三国演义》。而按历史看，没有曹操刺董献刀的事。而是曹操跟袁绍先后脚离开了洛阳，在关东组成了反董联军。因为反董联军的成立，董卓得知后杀光了袁氏在洛阳的男女老少，进而导致豪杰蜂起，打着为袁氏报仇的旗号而反董。又因为这个时候关东反董势头猛烈，董卓害怕了，所以放火烧了洛阳，驱赶洛阳几百万百姓至长安。所以，洛阳实则是被董卓烧了，宫殿、民宅、庙宇、街道等等烧的片瓦不剩。群雄争洛阳这么个废墟焦土的意义何在？莫名其妙嚒。
蜀粉、魏粉都不买账，东吴孙家那边也没有人露脸，自然也没有粉丝买账。请问，这个片子到底拍给谁看的？
所以，扑街的原因总结一下很简单，1、受众群定位不准。2、受众群定位不准的原因是太不了解现实中三国这个圈层了。3、三国这个圈层和其他朝代比如唐、宋、秦、春秋战国都不一样。不一样的底层原因在于三国圈层没有“中立粉”，全部都站队了。所以，想讨好魏、蜀、吴三家的全部扑街。
“三国”无可置疑确实是个超级大IP，但是恰恰因为它太大了，大到即便农村的几十岁老头都能跟你谈几句三国类的话题。但如果你去问他李渊、朱由检、赵匡胤，让他说说李世民涉及的事件，朱元璋参与过的战役，我敢说90%的老头一句都说不上来。这就是三国这个IP大的表现。在这种情况下，如果影片说的没有新意，是很难吸引人买票去看的。然而，又因为三国是个极大的IP，几乎人尽皆知，所以又很难说出新意。因为你无论是说《演义》，还是说历史，知道的人都颇多。所以，片方在这种情况下就不可能站在“老师”的角度告诉大家一个很多人不知道事了，此时片方不是本着“说个你没听说过的故事”的角度制片，而是应该站在“找认同”的角度制片、宣传。
这就是三国这个题材和其他题材都不一样的地方。其他题材的影片，可能一开始仅仅是编剧、导演、制片人想说个什么故事，一个面相大众、所有人的故事。至于受众群，仅仅是年龄层的划分，其他不会考虑过多。但是，三国IP不一样，它需要你先确定受众群是哪些人，而后再出片。受众群的划分不是从年龄层划分，而是从魏蜀吴粉划分。你若想吹蜀，可以全部按《演义》来，甚至可以吹蜀吹的比《演义》还恶心，没问题，请把“劝退魏吴粉，纯蜀粉向”打在宣传海报上，魏吴粉不会去看。你若想吹魏或吴，按历史来也可以，请把“劝退蜀粉，纯魏（吴）向”打在海报上即可。
比如，倘若拍《赤壁》，魏粉肯定不会捧场，捧场的全部视为披皮、串子。剩下的就是蜀、吴粉捧场，如果影片侧重突出蜀刘备、诸葛亮、关羽的作用的话，吴粉大概率也不太会捧场。
所以，三国类影视通常都是叫好不叫座，由于十多年粉丝在网络撕逼日益严重，进而导致连叫号都难了。那些想讨好三家粉的劝你们不要乱花钱了，讨好不了一点点。三国IP一定要先从粉丝定位开始，哪怕你今年先出个影片赚一波蜀粉钱，明年再出一部片子赚一波吴粉钱，后年再出一部影片赚一波魏粉钱，都可以，就是不要企图在一部影片里既要又要还要。

如果给曹操换个李二这样的二次元形象如何

其实在淑芬眼里，只要是曹操为主角的三国电影，加了刘备高光戏份就是你认了有刘备才能吸流量，不敢不讨好演义粉，等于你承认曹操没流量，既然这样你干嘛不让刘备当主角？然后出一堆提问说为什么让曹操当主角的电影不卖座，在小圈子得意一下什么剧情的电影都不敢不拍刘备但实则并不贡献票房观看具体戏份，比如《争洛阳》。不加刘备戏份就是拍三国电影竟然胆敢不仔细拍刘备！比如《三国的星空》。。。想要讨好淑芬几乎必须要拍蜀汉阵营主角、大量演义戏份的电影，毕竟正史蜀汉事业上高光不多，真要拍个事业腾飞期背刺刘璋入蜀之战淑芬也不乐意吧。

一家之言，三国的星空到是定位清楚了，蜀吴一个人物都没有，怎么票房也扑该了。历史剧本来就不卖座，拍的越正越不卖座，要卖座就得野，不然为什么大家爱看三国演义，而看三国志的人寥寥无几。

胡说八道！！ 争三国是一部经典良心作品，非常有深度有内容的正剧，可以媲美哪咤。里面的曹操和袁绍的人物关系，让我们深刻理解三足鼎立之前的那段纷繁复杂的社会历史背景，尤其孩子们看了对那段历史了然于胸，是最好的历史教科书。
问题在于宣传不够，，我们走进电影院选择这部剧是偶然，但是也是幸运和幸福！！最怕遇到八仙那种一顿乱改的毁三观的骗钱剧
追光动画，我记住了，一定会继续关注和支持！！！！！！

不懂，慫成这个样子为什么要硬着头皮回复我？？

不看的原因是：起点小说看的太多，他们穿越时，主要人物和知名武将，全上身了！什么董卓，孔融，潘凤。搞民主的，搞共和的，重商的，种土豆玉米，造火药大炮火枪，玩钢筋混凝土，开火车轮船的，乱七八糟的，什么都有，所以没兴趣。

该有人拍反三国志演义了

我对你这个观点不敢苟同，这片的问题的确是受众群体定位不准，但这个受众指的是大部分路人粉和连粉都算不上的普通观影群众，而不是三国核心粉这个圈层。
这部片号称投资两亿，想回本起码四亿的票房，一张电影票也就二三十块钱，这得一千万以上的观影人次才能支撑，想赚得确保两千万以上的观影人次，有这么多三国核心粉吗？
对绝大部分ip来说，粉丝也就打个底，根本保证不了票房，想赚钱得把路人拉进来。

曹操传里也有献刀，也没见人反对

敢把三国拍成天子传奇的类型还说不定有受众

一个个的慫的跟蛆一样，还要蹦出来逞能。

所以受众其实是汉末群雄粉