国家对公办大学的投入90%都用于了科研及研究生培养，本科教育才用了多少呀！所以民办高校都是应用型的。

@青学园0X 本科是按人头给补贴的

@青学园0X 你的“所以”用得很突然

@月明人倚楼XI 也不是给了学生，而是给的那些研究生，博士，还有一些科研团队。

那美国大部分是民办大学，怎说？

@思绪到处飞疏57 米国本来就是资本主义国家啊，他的学校就是个盈利机构，但需要提供的就是优质教育及口碑。就像我们的商业品牌一样，如果你口碑不好，信誉很低，选择你的就少，反之你就会成为知名院校越办越好。医疗、养老等也是类似的逻辑。我们是公有制国家，所有优质的资源已经先集中到公办院校手里，那么自然优生就首选公办。我们的民办仅仅是为了满足部分有学历层次需求又不差钱或舍得砸的家庭，他们中的明白人很多已经不为就业担忧，而普通家庭就算砸了，也还是要在毕业后跟公办毕业生竞争，不管我们多要面子，HR们可不这么将就我们。这就是最大的区别，怎么能跟西方的所谓民办来比？

@思绪到处飞疏57 还能怎么说，不看看学费多高

@思绪到处飞疏57 人家的资本经济发育几百年了？

发帖人说的民办大学就是指的普通意义上的民办大学，不是指西湖大学，福耀科技大学这种特例！这种是孩子成绩好，别人请他去读书的！和发帖人讲的成绩不好去花钱买学历是两回事！大家都看得懂，只有你没看懂！如果非要抬杠那就没意思了

@她是未来龙皇啊 哎呦，还带人身攻击了，你说的什么野鸡？指的是你吗？ Nature，你还懂啊，懂的人根本不会说出这种话。

普通民办大学就是以前的三本，别扯那些没用的

@为中华崛起而读书w8 如果你家孩子亲戚成绩足够高，直接上清华就行了！你也别扯那些没用的，存在即合理！帖子里极尽夸张之势，拉高踩低，发言是不客观的！

人家是说民办各方面条件都很差，比如，公办学校食堂两荤两素只要十块钱，民办要二十，那一天就回本20块，一个月600，一年6000，还有住宿费水电费等等，足够弥补学费缺口

@韦博远aW 谁跟你讲民办的都很差？公办的都很好？ 你先看看今年江苏民办本科录取情况。

@无志文bW 对，我家小孩今年完全可以上公办本科，因专业原因而选择了民办本科，我们全家很满意。

楼主通篇的论调就是，民办大学基本上不能上，那不上不上呗，上大学本来就是自由选择的事情，看不上民办本科，上大专不就完了吗，你说这么多有什么用吗？

如果这样说，那么国家通过民办高校又节约了多少本钱呢？对民办高校，国家是不投入生均拨款的，但还是有好多学生想上大学，分数不够，公办的某个档次，然后选择多花点钱进入民办高校，利用了民办教育的资源，这是不是事实？你可以好好的看一看教育法，民办高校是高等教育的有益补充，至于说办学质量好坏，大家也承认有西湖这样的非常好的民办高中，水平跟学校自身有关，办不好被淘汰就是了。干嘛要一竿子打倒所有民办高校呢，你发这帖子，用这样的诱导性语言，又是什么居心？不是居心叵测，就是为了骗流量。

楼主这是为了骗流量吗？否则对全国高校，包含民办高校的办学水平都不清楚的情况之下，就随便发言，这是想干啥？如果想骗点流量，挣点小钱，那不照样也是个黑心商人的做法吗？有什么资格评价其他民办高校的所谓投资人或老板？如果不是，就你这臭水平，也好意思来评。

如果你真有这水平，那好，请提供几个数据。1.全国总共有多少所本专科高校，民办高校（包含普本，职业本科，职业专科）有多少所？2.办学水平或办学质量，有多少种或多少类评价体系，核心指标体系有什么？3.全国民办高校2026年收费标准是在什么范围，可以分收费档次划分。4.高校办学成本由哪些构成？大致占比是多少？5.盈利性高校和非盈利高校如何划分，国家如何进行财务年审？6.全国民办高校办学主体或投资主体？是什么样的现状？你回答吧。

其实都一样，差别不大的

三百多分能上的算什么级别？

@漠北望江南 那得看多多少了，就说我当年在我这个ip，班里当时330上下都是公办二本，我是310去的民办

@苏华游之 东百考生少导致的

看看你的空间，基本上不是打牌就是打游戏，就你这种游戏一生的态度，上民办可能都不要你！还是别抱美国的臭脚了（并非贬低美国，美国确实有世界上最好的大学，也有那不好的，至于收费，很多学生半辈子还贷款，这确实是真的）

你，还是你家人上过美国的大学了，你这么评价？！这怎么还把美国拉出来了，贬低中国高校？！承认，哈佛是民办高校，全球排名超级靠前！其余呢，你怎么敢呲着脸对全美所有的民办高校都说ok？对中国的民办高校都持否定，非黑即白？！你这种论调能有几个人相信？你上过大学吗？

米国没有野鸡民办大吗

@幽谷宁兰 他是只野耗子🐀

首先纠正一下，民办三本这个词儿早已经淘汰了，别拿旧货碰瓷！第二，别拿法国，美国来比较，比较中美中欧高等教育差异，纵横150多年，你有这个资格没？别拿从网上临时捞来的零星数据说事，中国任何一位高等教育专家都不敢随便做这样的评价！更何况你这个看似跟中国高等教育研究者边都不沾的人！另外再告诉你一个数据，经得起比对核查，2018年教育部出台了本科专业教学质量国家标准，不分民办公办，都要遵从，否则过不了各类评估，包含国家教育部组织的合格评估和审核评估，特别是合格评估，严重是要取消办学资格的，里面对于学分学时规定的非常详细，不是你说的2000学时，最低也得2500！你也好意思用小时来去说话，专业术语都在用错。别在鲁班面前耍大刀了好吗？

真是佩服啊，贬低中国民办高等教育的事还没掰扯完呢，现在中国高等院校二本都拉上了，你知道你在说什么？谁给你的这个胆子呀？你这也就是在网络上能盖着脸（脸可以不要）猪鼻子插葱……装个相，现实中你敢吗？你要再离谱发言，可就得被举报了啊。

就你这臭水平，连高等教育研究边都不沾，还敢装什么大尾巴狼啊，一开口就暴露真实水平，还敢发这种所谓技术贴？！

教育部的本科专业教学水平质量标准，不分二本，一本，双一流，985，211，你一个连基本标准和要求都不掌握的人，你还有脸来批评？真是脸太大，我都看不见了！哼哼！

吓坏了，以为进错吧了

现在开水把热门tieba和bd的主页贯通了，所以很多没等级的