南方的夏天有完没完了，好想出去钓鱼
现实中的路亚假饵颜色科学，可能与大家脑中的刻板印象完全不同——这一切要源于两场著名实验：Moraga, Wilson & Cooke (2015)的野生鲈鱼对面条虫软饵颜色偏好测试，以及Louison et al. (2019)的养殖塘鲈鱼对“咬钩记忆”存在测试。
这两次科学测试，联合说明了路亚假饵颜色科学的重要实践基础：
1.单纯的颜色改变对咬口率不造成实际影响
2.曾被钓起的鱼会存在咬钩记忆，曾目睹同伴被钓起的鱼不会获得记忆。对某一种饵存在咬钩记忆的鱼，无法通过改变假饵颜色使其对此种假饵的咬钩率回升。
3.决定咬钩率的因素是刺激类型，而不是颜色。
这两场实验将饵食同源理论中的颜色模拟理论，以及通过更换假饵颜色使鱼重新愿意开口的色彩识别理论彻底否认，同时为从飞钓诞生开始持续了两百年的假饵颜色争论彻底画上了句号。
值得注意的是，饵食同源理论中的轮廓模拟理论，至今未得证实，但存在理论依据——Ben-Tov et al. (2022)的射水鱼实验与PMC11569828实验表明，鱼类视觉识别对猎物轮廓表现出极强的依赖性——鱼类对已知猎物进行“尺寸、关键轮廓”模版记忆，并依靠模版记忆筛选未知猎物，且会在在长时间接触一类未知猎物过程中逐步建立新的识别模版。
以此为理论基础，新的假饵颜色学说被提出——颜色会改变假饵在水中轮廓与环境的对比度。
根据不同波段光随水深的透射率变化，不同颜色在不同水深与环境光照、水质色、水底色下，理应导致假饵整体轮廓可见度的变化。
例如，红光在3m深度上失去透射能力，红色假饵在3m深度以上可见度呈现为“黑色剪影”；黑色假饵在浅层运动时，下方鱼向上观察，在明亮的水面背景下将呈现最为清晰的轮廓；蓝色理论透射率最强，但深层水层中同样只存在蓝光，蓝色假饵必须具有强于环境反射的高反射率或金属光泽才可在深水下呈现高对比轮廓；绿光在5-10m中等深度下仍能透射，但在此深度下水色同样呈现为绿色，绿色假饵在此深度下对比度可能反倒降低，诸如此类。
与此同时，针对鱼的生物学研究也在逐渐揭示不同鱼类对色彩的识别差异——例如，鲈鱼仅具有蓝绿、黄橙视锥，其眼中的“绿南瓜”色，将被解释为一种淡蓝色（蓝龙虾色）。
需要注意，开篇所提及的三条理论之一——颜色带来的影响前提在于单纯的颜色改变。
一个简单的案例是——金属色、彩色与黑色亮片。彩色与黑色涂色将会直接改变亮片的折射率与光泽，虽然表面上这是一种“颜色改变”，但实际上颜色的改变直接影响到其它刺激类型的改变——反光刺激类型随颜色改变而一同被改变。
另外值得一提的是，金属假饵中的确存在一种人们已知为数不多且被长期实践验证的色彩影响——鳟鱼会偏好彩色的spoon或spinner，而不是金属色。这不是单纯颜色改变的影响，而是闪光刺激类型的改变与鳟鱼在猎物识别方面尚不为人知的机理的共同作用

妙啊！

厉害厉害👍🏻