旧唐书里出现了四个名字，徐勣、徐世勣、李勣、李世勣。其中，列传的隋末部分基本用徐世勣，高宗本纪用李勣，这都说得过去。
——————
《旧唐书·李勣列传》：（武德二年）使者以勣意闻奏，高祖大喜曰：“【徐世勣】感德推功，实纯臣也。”诏授黎阳总管、上柱国、莱国公。寻加右武候大将军，改封曹国公，【赐姓李氏】，赐良田五十顷、甲第一区。
《旧唐书·李勣列传》：本姓徐氏，名世勣。永徽中，以犯太宗讳，单名勣焉。
由此可知，徐世勣→（武德二年）李世勣→（永徽中）李勣。
——————
但是太宗本纪里多次出现“李勣”一名，而且是夹在“李世勣”
之间。
《旧唐书·太宗本纪上》：（贞观三年十一月）庚申，以并州都督【李世勣】为通汉道行军总管，兵部尚书李靖为定襄道行军总管，以击厥突。
《旧唐书·太宗本纪下》：（贞观十五年十一月）命营州都督张俭统所部兵厌其东境，兵部尚书【李勣】为朔方行军总管，右卫大将军李大亮灵州道行军总管，凉州都督李袭誉为凉州道行军总管，分道以御之。（中略）（十二月）甲辰，【李勣】及薛延陁战于诺真水，大破之，斩首三千余级，获马万五千匹，薛延陀跳身而遁。【勣】旋破突厥思结于五台县，虏其男女千余口，获羊马称是。
《旧唐书·太宗本纪下》：（贞观十九年四月）癸亥，辽东道行军大总管、英国公【李世勣】攻盖牟城，破之。（中略）（五月）甲申，上亲率铁骑与【李世勣】会围辽东城，因烈风发火弩，斯须城上屋及楼皆尽，麾战士令登，乃拔之。（中略）（六月）【李世勣】率兵奋击，上自高峰引军临之，高丽大溃，杀获不可胜纪。（中略）秋七月，【李世勣】进军攻安市城，至九月不克，乃班师。
——————
如果是因为后世统一为“李勣”，才导致太宗本纪里本应写“李世勣”的地方误写“李勣”，那么下文就无法解释了。
（清）董诰《全唐文·卷九·太宗六·册李勣改封英国公文》：维贞观某年月日甲子，皇帝使某官持节册命曰：（中略）所以翼赞王室，宏宣帝载，惟尔光禄大夫行并州大都督府长史太子左卫率曹国公【李勣】，识量恢宏，风略闳远，忠以奉上，信以立身。
这明显是太宗贞观年间就已经改名李勣了。
——————
“徐勣”这个名字也莫名其妙，为什么既不用国姓，又避太宗讳呢？国姓和避讳，要么都用，要么都不用，才合逻辑吧？
《旧唐书·宗室列传》：神通兵渐散，退保黎阳，依【徐勣】，俄为建德所陷。
《旧唐书·张亮列传》：属军中有谋反者，亮告之，密以为至诚，署骠骑将军，隶于【徐勣】。
《旧唐书·郭孝恪列传》：令与【徐勣】守黎阳。
《旧唐书·突厥列传上》：暾欲谷深沉有谋，老而益智，李靖、【徐勣】之流也。
——————
到底是什么时候开始叫李勣的？太宗朝还是高宗朝？
新唐书、通鉴及其它史料未及详察，在此略过。
——————
太宗朝颁布二名不偏讳令，但还有反例：《隋书》王世充作“王充”。
高宗朝又避太宗讳了：《全唐文》卷九一二：道世，字元恽，避太宗偏讳，以字行。
可虞世南、虞世基好像从来没有避过“世”字。
《全唐文·卷九·太宗六·命魏王泰祭尚书虞世南手敕》：虞世南与我，犹一体也，拾遗补过，无日暂忘。
《全唐文·卷八三九·（后唐）安重诲·郭彦夔不许改名疏》：以春秋论之，卫侯名恶，大夫有齐恶，太宗朝有【虞世南】，君不听臣易名，皆所以重人父之命。
武周之后好像又恢复二名不偏讳了：《全唐文·卷七六七·郑畋·讨巢贼檄》：况诸道【世】受国恩，身縻好爵。
唐朝总在避讳与不避之间反复横跳。

虞世南还有个例子：
《全唐文·卷一百八·后唐明宗三·御名二字不连称不得回避敕》：以太宗文皇帝自登宝位，不改旧称。时即臣有世南，官有民部，靡闻曲避，止禁连呼。

哎，我觉得很简单。就是二凤觉得不必避世字，但又下位又不能真不避。二凤关注强调的地方就不避了，二凤没关注强调的就是勣啦。或许就是二凤角度下令就是世勣，世勣汇报就是勣。

李世民时期，世民不连用，不需要避讳。但唐高宗为了表示孝心和吹捧自己老爹，连观世音都得避讳。民部改户部。

虞世南因为死在了贞观朝，所以避讳的地方不多，当然也一样有叫虞南的
李勣因为徐敬业叛乱，所以被武后追夺赐姓复本姓了，本来李唐中兴应该揭过，但徐敬业一直是反贼(不赦徐敬业算是中宗睿宗少有的共识)，所以李勣到底姓啥就成了一摊糊涂账，有人用徐勣也不奇怪

瓦岗寨徐世绩

领导叫你别拍马屁，你真拍了他会处罚你？