你们现在review代码是人工还是ai review
java吧
全部回复
仅看楼主
level 12
现在还在做求职项目,ai写的每一行代码都要review,才能确保在面试时能讲通全链路
很好奇现在行业内是人工review还是ai review占比高,如果是后者,确实效率更高,可人又怎么对代码宣称所有权,对其负责?
2026年07月22日 00点07分 1
level 8
我一直理解不了一个问题:AI写的代码,是那个给予提示词的人的吗?我觉得不是。
2026年07月22日 01点07分 2
[小乖]老板雇佣你写代码,你雇佣 AI 写代码, 其实代码都是老板的,你离职拷贝代码是违法的。 所以无论是不是 AI 写的,都不属于你。
2026年07月22日 20点07分
那人觉得任何一门语言你写了代码就是你写的?语言帮你转成机器码罢了
2026年07月22日 05点07分
@克里斯 看似很对,实则站不住脚。人类确实是借助了编译器这个工具,但是人写的算法是一定的,思想来自于人;而AI写的算法是“抽”出来的,是不定的,思想来自AI。你这个更像是诡辩。
2026年07月22日 06点07分
@克里斯 神人
2026年07月22日 07点07分
level 1
自测的时候人工看一下代码,推代码之前aireview一下
2026年07月22日 04点07分 3
level 7
自己本地测试下接口返回没问题,commit,push。出问题了再说
2026年07月22日 05点07分 4
先推了再说,剩下的测试来兜底是吧[滑稽]
2026年07月22日 06点07分
没事,人和代码有一个能跑就行[吐舌]
2026年07月23日 06点07分
level 1
“我本地没问题”“测试当时也没问题”
2026年07月22日 07点07分 5
你当时咋没测出来呢?
2026年07月23日 07点07分
level 5
ai写的太快了,你看的完吗?你慢慢看,领导又说你效率不够
2026年07月22日 08点07分 6
level 6
前端基本是ai搞,基本只看生效结果,代码我看的少。
后端除了crud标准生成的我基本都看,容易埋坑。
2026年07月22日 09点07分 7
level 9
肯定是环境问题,我本地是ok的,测试也没问题
2026年07月22日 11点07分 9
level 10
ai review上线了故障谁负责?至少人工看一眼吧
2026年07月22日 11点07分 10
level 5
我也一直有疑问,真正要上线的大型项目,复杂的业务场景,比较难用中文描述的场景,(1)ai真的能搞定吗,(2)它会偷摸改了其他特定的业务吗,(3)这种人工审核的成本会比自已开发低吗
2026年07月22日 17点07分 11
level 6
[小乖]双 AI 互相评审,当然还有单元测试。
有时间就仔细看,没时间就只看大概。
2026年07月22日 20点07分 12
level 11
先ai review 然后人工review
2026年07月23日 01点07分 13
level 1
mvn package能跑成功直接push master分支[吐舌]
2026年07月23日 06点07分 14
level 6
功能过了就行。先跑通,优先推进度,最后再让AI总结项目里的屎山,规划着改,要点是每天要有工作量,要有进度。
不过我这边基本是一人一个项目,所以这样搞没心理负担和扯皮,如果是配合着做......应该也是这个模式[呵呵]
公司都买了cursor肯定要狠狠地用[吐舌]
2026年07月23日 07点07分 15
level 14
肯定人工看啊 出bug还不是自己背锅
2026年07月24日 01点07分 16
1 2 尾页