1 个人成分：
本人资深BLC，我比较喜欢左手和48，至于为什么喜欢兵但是叫48是因为我觉得这人脑子有问题。其他人都是正常喜欢，我真不是PLK粉丝，我只是希望blg赢，最恨的就是本质混子但是非要伪装成团队、牺牲这样的恶心人的FW，如题所示。
2 统计范围
我统计了60个小局的比赛数据：比赛包括EWC，MSI、先锋赛、第二赛段季后赛以及第一赛段胜者组决赛及决赛。
2.1 选取原因：
①、比赛相对有质量，全是BO5，除去了虐菜刷数据骗人的机会
②、比赛涵盖时间维度相对长，从第一赛段到EWC，很好反应一个选手今年的底色
③、涵盖版本多，避免个人能力差硬说团队及牺牲（说是）
3 统计内容：15min对线期经济差
3.1 选择原因
①一个C位的本职工作
②经济基础决定上层建筑，15min经济差决定装备差异，装备差异决定战斗力差异，战斗力差异决定决策差异。本质避免我只吃第四个馒头就饱了的问题（我虽然经济差，装备差，战斗力差，但是我决策好赢了-个例不做讨论），因为抛开装备谈决策这个事情中间逻辑链断裂
③15min经济差基本处于对线期，对线期尽可能的避免了团队决策，其他位置选手决策错误导致的干扰，相对而言，最能反应一个选手的底色。
④数据可量化 ，避免我感觉...我认为....等没有意义的主观评价
4 数据定义
①正常对线：±500，大概20-25刀，对线被压30刀算正常对线，我可能对Piper太仁慈了
②优势或劣势对线：500-1000或-500--1000，大概被压40-50刀或3-4个人头
③爆线或者被爆线：1000+或被压1000+
ok，开始分析

速度发，送殡被骂是对的，但是viper菜的这么明显但是一直没人逮捕我就觉得挺奇怪的。

1、第一个问题，牺牲是否＝养爹的问题

首先进行一个总的分析，如图1所示，该图为60个小局15min的经济差及STD；从图中我们可以发现，BLG前期的优势主要来自于中路及上路的强对线优势，借助中上强线权，打野做野区规划，在BLG一年只输了2个BO5的情况下，胜率如此之高的情况下，我们最爱的牺牲的ADviper负经济差，负-299。但是大家请注意，Viper的标准差非差大，说明了Viper下限非常低

很多人会认为，第一赛段处于磨合，那我们来看MSI期间的数据对比。图2为msi期间，BLG各选手15min对线经济差，可以观察到，在48脑子出问题及对手强度高后，经济领先程度有所降低，由529降低至329，同时也可以可以观察到，打野有较大幅度上升，这和观察到的比赛结果是相对应的，但是我们的Viper在高强度对局后，完全混不住，有-299降低至-578，成为队伍里最拖后腿的

谁说除了哥哥 48没有表哥

从图1，图2中观察到，Viper对线的劣势之后，很多人可能会认为，这不是才落后600元么？不就是两个短剑么？不至于，尬黑。实际上这就是统计学的魅力蚀刻，数据非常具有欺骗性。为更好的分析Viper到底有没有真的牺牲，我们根据4 数据定义部分计算了Viper在MSI的对线情况并绘制了扇形图。如图3所示，该图为Viper MSI 15min对线情况，从图中可以看到，劣势对线＋被爆线率高达53%，到底什么概念，大家可以自己做分析，我只看图说话

我支持wenbo到48上场这一段也做个图，对比看看有没有另一个窟窿

这里放一下各个时期60个小局，Viper15 min 对线经济差 散点分布图，从图中可以观察到，Viper选手不论什么时期，什么对手，绝大部分对局处于劣势或者被爆线

支持正义执行，就该狠狠地处决piper。在blg没有上单给piper吸血，就暴露了他混子的本质

没人互动太累了。观点总结一下吧，AD位置落后经济意味着对面AD超前发育＋自家AD发育不良，如在决赛对战HLE的时候，15min平均落后一把暴风大剑，在强强对决中完全影响下半区资源争夺及战略决策，给团队造成的伤害很大。牺牲≠养爹，在强强对决中明显不能承担起该有的作用。在第一次赢HLE的时候，我也是认为Viper这名选手是跟不上强度的，可以看前面帖子

1、伤害转化率低是因为经济差，所以高，但是经济为什么低别问；2、BLG先锋赛能夺冠本质是版本原因；3、如果是因为Viper有冠军，来了带BLG夺冠了，我建议BLG上单换shy老师，打野Tian哥，中单银币哥，下路水哥，辅助刘青松，直接黄金之路。

ok，剩下数据大家自己看吧，可以做个对比

60个小局，各选手15min经济差分布散点图

piper这种带着on把把落后被爆的，换到al不会比hope强。