level 2
至少介绍下内容................
2006年06月23日 08点06分
level 2
人民网6月2日电 香港《文汇报》今日发表署名李直的评论文章朔，就近日城中热门话题—网络短片“巴士阿叔”，有组织作了一项调查，发现近九成受访青年，认为公德心是重要品德；大部分人均认为自己有公德。不过仅三成受访者觉得香港市民普遍有公德心，也就是说在受访青年眼中，竟然有高达七成的港人没有公德心。虽然调查不一定准确反映现实，但也足以引起社会对港人质素的担忧，社会应该正视现实生活中对尊重道德的冷漠，不愿自觉维护公德的尴尬局面。 文章说，在香港高度商业化的社会里，竞争激烈，各种矛盾纠缠不清，生活压力大早已人所共知。工作有压力，读书也有压力，真正是“你有压力、我有压力”。但是，压力并不可以成为挑战社会公德、破坏社会正常秩序的藉口。正是因为“巴士阿叔”把在巴士上大声讲电话、讲粗口视为理所当然的解压途径，至于是否破坏公共交通工具的安宁，是否造成对其他乘客的滋扰则视若无睹，反而把别人对他善意的提醒视为是“挑衅”，干涉了其个人自由。 早前有调查指近半成青少年在过去一年内至少一次违法行为，当中多数都是因为贪玩、贪过瘾，可见不少青少年也是错误地把反社会秩序、破坏公德作为发泄压力的途径。其实，只顾一时痛快、不理他人感受、甚至是以造成滋扰、破坏公德为代价的解压行为只会增加新的麻烦和压力，并无助有效解决问题。“巴士阿叔”“未解决”旧困扰，现实又成为香港街谈巷议的人物，希望他抵受成为热门谈资、抵受别人耻笑的抗压力也有相应提高。 社会公德是要靠每个公民共同来维护，若以事不关己，袖手旁观的态度对待不义行为，则如何能儆恶扬善呢。“巴士青年”想维护安宁，好言相劝反遭辱骂，处于劣势却没有人挺身相助，其他乘客似乎是在看热闹。“吃一亏，长一智”，“巴士青年”以后只怕也是紧抱少管闲事的做人宗旨。如此下去，正义不能得到鼓励、伸张，邪恶反倒嚣张狂妄，维护公德只能沦为空谈，成为流于理想的空中楼阁。 多数青年人注重公德，也就是希望社会理性和谐、循规蹈矩。但是现实偏偏有许多破坏社会正常秩序反而受吹捧的怪事：个别立法会议员屡屡破坏立法会的议事纪律却被视为“英雄”、“领汇事件”凭似是而非的理由竟然可以成功狙击香港大多数人的利益……这些例子令到青年人容易混淆是非，社会公义可以随个人喜好而转变，道德准则只是约束别人的“金刚圈”，现实是越敢破坏建制、越反社会则越“出位”，对于香港青年人道德观的构建起到负面作用。
2006年06月23日 08点06分
5
level 2
level 2
level 2