斯卡洛尼绝对是想继续带阿根廷的，他要不想带就直接辞职了，但是现在说继续干下去舆论压力太大，所以他就自己说先干到12月，又让媒体放风说自己累了，说白了就是等人挽留他给他台阶下，目前看没有任何一个阿根廷球员和名宿支持斯卡洛尼，塔罗更是明牌了反对斯卡洛尼，我估计斯卡洛尼12月之后就下课了。

三冠一亚一季，不明白阿根廷还想要什么

赶紧下台吧

阿根廷国家队那点工资不知道有什么好留恋的，再者梅西一但退队，凭斯卡洛尼根本不可能管住这只阿根廷，这时候考虑跑路很正常

功成身退是对的，后梅西时代的阿根廷，还得蛰伏很长时间

斯卡已经可以了，说实话最大的成功就是确定了以梅西为核心的踢法，两个世界杯周期里一冠一亚，两夺美洲杯冠军。
这次决赛失利我觉得最大的原因还是体能的问题，淘汰赛赛程太艰难了，而且休息时间又少，最后决赛的时候可以看见球员是肉眼可见的疲劳。
战术上的问题从赛后的视角来看，就是斯卡决赛还是想要亮剑，所以首发了德保罗和冈萨雷斯，冈萨雷斯作为反击的进攻点。但问题是球员的水平达不到，冈萨雷斯根本达不到一个顶级边锋的水平，如果是巅峰的迪玛利亚来打这套战术我觉得是没问题的。
事后诸葛亮来说的话到不如用半决赛的阵容，首发冈萨雷斯补充防守硬度，小西蒙尼在右路牵扯对面消耗。下半场换德保罗、冈萨雷斯、劳塔罗加强进攻。这套阵容是不怕落后的，而且就算输了场面也不会像这场一样难看。
说实话我并不是害怕输球，而是不想看到梅西生涯的最后一场就这样窝囊的结束了，全场球甚至都没碰到几次。如果可以的话我甚至希望半决赛这样窝囊的输掉，季军赛的时候阿根廷0:1落后，梅西最后20分钟率队逆转，奉献球王的最后一舞。

还有一点是首发德保罗绝对是最大的败笔，这个b不但毫无进攻作用，而且拿球完全是在坑害阿根廷的后防。两个中卫的伤退可以说就是这个人导致，这个人不首发的话阿根廷绝对不会这么难打。

他应该带着马竞那群人走，尤其是他的爱将莫利纳

激流过后要勇退

一、【劳塔罗不适合承担防守任务？】
先看世界杯初期的情况，听听斯卡洛尼怎么评价劳是否适合能够作为首发承担防守任务的，因为这是很多人辩护斯卡洛尼的前锋选择没有问题的立足点：
阿尔瓦雷斯此前长期是斯卡洛尼更常用的首发，但首场对阿尔及利亚，斯卡洛尼改用劳塔罗，并特别称赞了劳塔罗的身体投入和无球工作。换句话说，所谓“劳塔罗不适合承担防守任务”，并不符合教练自己在世界杯初期的评价。
二、【数据对比】然后看数据，联赛不同，劳虽然联赛表现比蜘蛛更好，我也就不放上来了。我们只看2026年世界杯的数据：【图片】【图片】【图片】数据对比结论
1）在球队整体场面上，考虑到比赛阶段和对手强度差距，两人无论谁首发，球队的整体表现都是接近的。所以不能得出阿尔瓦雷斯首发更好或者劳塔罗首发更好的结论。
2）但在个人贡献和效率上，差距很明显
阿尔瓦雷斯的优势很清楚：触球更多、活动范围更大、进入禁区次数更多。但问题是，这些优势都是建立在他的比赛时间远远长于劳塔罗的基础上。
劳塔罗的优势对中锋位置更关键：射门数量更少，却进球更多；创造机会反而更多；制造犯规更多。
三、【斯卡洛尼内心真正的用人逻辑】【图片】斯卡洛尼的真实用人逻辑可以归纳为：
劳塔罗首发时，劳的任务是：先踢55至65分钟，消耗中卫、寻找进球，然后无论表现和比分如何，阿尔瓦雷斯都准备接管比赛。
也就是说，劳塔罗即使首发表现不错，也很难得到完整比赛时间。
对阿尔及利亚，他刚刚完成一次有威胁射门便在第55分钟被换下；对奥地利，他制造了梅西主罚的点球，但第64分钟照样离场；对佛得角，比赛尚未解决，斯卡洛尼仍然按照类似时间点完成换人。
阿尔瓦雷斯首发时，他的角色则是：负责维持阵型，可以一直踢；球队需要进球时，不一定换下他，而是增加劳塔罗。因此，阿尔瓦雷斯拥有的不是普通首发权，而是：更长的比赛时间，更高的失误和低效容忍度，加时赛继续留场的权利，与劳塔罗同时上场的优先权，即使表现一般，也不会首先成为被调整对象。
这才是我要要抨击斯卡洛尼的核心原因，核心原因不是谁首发，而是使用权和战术地位，与贡献度的不对等问题。
斯卡洛尼实际上把阿尔瓦雷斯视为“体系的基石”，而劳塔罗是“备用工具”。
决赛是这个倾向的极化表现，在极端情况下，他的选择暴露了他真实的内心想法：
1）保留阿尔瓦雷斯直到不得不增加中卫；
2）劳塔罗不是正常比赛计划的一部分；
3）只有在可以同时保留阿尔瓦雷斯时，才考虑增加劳塔罗；
4）一旦阵型或换人额度受限，最先被放弃的是劳塔罗的出场可能
四、【劳塔罗遭遇的不公】
初期让两人轮换、甚至暂时更信任阿尔瓦雷斯，不算不公，不公从淘汰赛逐渐形成。
真正的问题不是“劳塔罗有没有机会”，而是他的表现几乎无法改变既定层级。
最大的不公平：容错权不对等
两人的待遇不是普通意义上的“主力和替补有差别”，而是存在明显的单向机制。
劳塔罗首发时
斯卡洛尼往往把他当作前60分钟左右的阶段性方案。即使球队领先或者劳塔罗完成了战术任务，阿尔瓦雷斯也会在相对较早的时间接班。首战就是第55分钟对位换人。
阿尔瓦雷斯首发时
劳塔罗通常不是直接取代阿尔瓦雷斯，而是作为额外前锋加入。半决赛劳塔罗第81分钟登场后，阿尔瓦雷斯仍然留在场上；换句话说，劳塔罗需要与阿尔瓦雷斯共存，而阿尔瓦雷斯一般不需要为了劳塔罗让出位置。
问题是，劳塔罗作为替补持续交出有效贡献，他在世界杯前的俱乐部状态、世界杯中的进球效率和淘汰赛关键贡献，都足以要求教练重新评估首发层级。
但这种重新评估没有发生。
这就是“不公”的核心：不是他从来没得到机会，而是他利用有限机会证明了自己，机会分配却基本不随表现变化。
为什么这已经超出了正常的战术偏好
合理的战术偏好应当满足两个条件：
1）首选方案在场上确实持续产生预期的战术效果；
2）替补球员连续表现出色后，教练愿意调整使用时间和优先级。
斯卡洛尼的问题是，这两个条件都没有充分满足。
所以很肯定地说，劳塔罗受到了不公正的待遇和轻视，斯卡洛尼把2022年形成的阿尔瓦雷斯主力、劳塔罗后手的层级固化到了2026年；即使劳塔罗的现实状态和本届世界杯表现已经足以挑战这一层级，教练仍然没有充分更新判断。
劳塔罗没有天然权利要求首发，但他有理由要求一次真正公平的竞争。公平不意味着两人平均分配时间，而意味着表现能够改变位置，低效会受到调整，关键贡献会得到奖励。
本届世界杯里，阿尔瓦雷斯拥有较高的容错权，劳塔罗则必须在很短时间内不断证明自己；他证明了，却仍未改变最终决赛的使用顺序。
从竞技公平角度看，这就是不公。
以上转发早川透的作品。

决战挥霍了所有，终生不能释怀的意难平！

高手过招，输赢在毫厘之间，也许一个失误，也许一丝丝运气，就像挪威黄油手输英格兰，比利时换门将输西班牙。这场决赛最大问题是体能，西班牙年轻且多休息一天，阿根廷年龄偏大且少休息一天，主力基本都累瘫了不得已换人，最后的最后实在扛不住了，莫利纳啊莫利纳少了点强度就被摆渡了。板鸭抓住机会没踢飞，小西蒙尼踢飞了仅此而已。

即便要走，学学瓜帅吧，把队伍重建起来交给继任者在休息吧，当然还是希望斯帅能留任。

从美洲杯到这届世界杯，塔罗续命多少次？替补建功依赖症玩脱了吧！斯卡信任马竞帮，毕竟像西蒙尼这样的关系户背景硬，没办法

没关系阿，他想带就带憋，美洲杯如果还是任人唯亲，选马竞帮那群被透支完体力和才华的，他可以用阿。梅西最好也别给他包底，好好养老，2届世界杯8年选不出1个像样正边锋，吃养老吃傻了，把那些躺功劳簿的残疾人一概踢了，才会有好的足球诞生