本不该写，但是为了歌特吧更好的发展，我想还是有必要写点什么。本来一直以为管理好一个吧是相当容易的一件事，我们是制度的倡导者，同样也履行着这些制度和义务。所以我制定了一系列的吧规。可是规则制定出来的同时，就相当于在无形中约束了大家的言论自由。牢骚贴，广告贴，无内容贴，这些都是规则中不允许出现的。歌特吧真正需要的是什么。是大家能敞开心扉进行交流，还是能在歌特吧中找到属于自己的位置，找到属于自己的归属呢？这样的一个度究竟该如何把握？是该把歌特吧建成一个纯学术交流性质的，还是想发牢骚就发牢骚，想把自己的伤疤公之与众求的同情的一个避风港呢？最近看了很多帖子。批判哲学，批判写诗，批判歌特吧不如以前的。对与那些说歌特吧不如以前的那些人请问你在说不如以前的时候，你究竟有为这个吧做出些什么？还是希望在别人的努力成果下享受这一切呢？鲁迅笔下那个冷漠看客的形象，不知道你是否还记得。当人们还在为上帝的到来和不到来做准备的时候，我可以告诉你们，这里没有上帝，歌特吧没有。就象尼采说的那句上帝死了那样。歌特吧是需要大家一起努力的。对与那些批判歌特吧人请问你在说出这一切的时候，你内心是否真的是为了歌特吧的未来而说出口的呢？还仅仅是发泄自己对别人看法的不满呢？当你无端揣测别人想法的同时，正把你一颗浮躁的心暴露在别人的眼前。这些批判的人同样就好象尼采一样，在否定和重估了一切价值之后，却没给出答案。尼采在超人的学说中，其实是只是给上帝找了个替身。为什么，因为尼采本身同样不是一个强者，在没有上帝的时候，我们需要的是一个强者，一个超人。这样的超人和强者同样在歌特吧里是找不到的。对批判哲学无用的那些人说哲学赋予了我们一种看问题的新的角度，哲学对每个人都是相当有好处的。为什么要对别人的兴趣爱好进行无端的职责？同样写诗也是一个相当好的兴趣爱好，写的好也罢，写的次也罢，这毕竟是别人花了心思的东西。要破坏一个吧太容易了，而要维护这个吧却太难了，在你职责他人发贴的同时，请问你又为歌特吧做过些什么？写的有点乱，大家能看明白就可以了。

路在脚下...............(BY西游记)

批判哲学 写诗也只是说点心里话而已歌特也可以看不惯一些东西更何况没人说这里只能是歌特出入么牢骚帖 也并不是非要删掉 只要语言恰当就OK了么

恩路在脚下，我们需要的是动力和方向。叔本华说，理性给我们一双眼睛，指明了方向，却有没动力，意志才是动力。理性骑在意志上前进。而我要说，所有的动力都来源与痛苦。

这些批判的话，没有任何意思。别人做什么是别人的事，歌特吧里本来就应该这样，各取所需。

那个ＩＤ是我的马甲．．．．．．．．．（最近在学校帖吧东窗事发　一直用那个马甲　到歌特吧也忘了脱下来）发牢骚也是希望这些东西能少一点．．．．．．．哲学的东西　大多数人都不是很有兴趣　有兴趣的　自己也肯定会有资料么．．．而且和歌特没什么关系诗我也不敢评论．．．．．．．只希望作者们都是用心写而不是为了自己能在吧里出名．．．．．．．．．总得来说．．．．．．那样的帖子还是有意义的．．．．．．．

不想多说什么了，个人感觉哲学和歌特很有关系。这里要死要活的人太多了，哲学可以帮助他们。

再说了之前不也有一个照片的事情引起了比较大的争议么......LZ不也是发了几张照片而已 或许他自己认为那玩意挺歌特的可是小她和其他人不这么认为............歌特吧里问题似乎出现出现在这少数和多数的意见分歧上.......

伊然ζ 的意思是...这里需要一些死亡说教者？

我找不出办法。如果可以话，请大家都来想想。也许我是错的。

那些人 以要死要活来标榜自己的人(这点我可以很确认)可能会有耐心看那么长的深奥的要死的哲学文章么???

TO 狒狒分歧永远都存在。如何解决？

需要一个人来确定本吧的主攻方向，不用考虑本吧现在参与者的意见。你没有自己的鲜明决断与选择是不行的。这个人应该是吧主。不过你现在的角色就是。你问路在何方？不要问其他人，就问你自己。现在我就问你一个问题：你理想中的歌特吧是什么样子的？（主要内容/参与人员组成）如果你很明确，可以进行下一步：将老帖子选择性的大规模地删除。之后重建。K

我也不是说你是错的......我只是说一些自己的想法.......目前歌特吧确实有点不对劲

兼容并包是好的，可是不容易做。并且往往会走味。不妨旗帜鲜明。你不可能合所有人的胃口。K

TO K歌特吧不是一个人的吧。

顶上~~严重支持伊然ζ

行了，这些问题留给吧主去考虑把，我把想说的说完就可以了。

对么 对么.......分歧永远存在......可是过久了就会磨和一些所以我们要做的是尽量统一 减小分歧么......可是老有人喜欢激化分歧么.....例如 对某帖子不同意 回帖OR发短消息就可以解决非要重新发一个很有针对性的新帖子解决事情(例如吧里很不正常 和吧里很正常)这样显然不合适么

恩 对......