level 1
物理老师认为做物理不能这样表示 3=x应该表示为x=3数学老师认为根据"Re...(忘记了)...tive Law"3=x 以及 x=3 是同样意思的句子......请教各位
2005年03月02日 08点03分
1
level 1
楼主不要管他们怎样说，自己有自己的见解就可以了我做解方程x+1=2x这种题的时候还这样写过呢x+1=2xx=2x-1=1...结果是：被数学老师骂了一顿
2005年03月02日 12点03分
3
level 1
另外，不同的学科看法也不同。在计算机编程里的赋值语句只能写成x=3，3=x就运行不了了
2005年03月02日 12点03分
4
level 0
最白的小白说的对。可是有些搞编程的竟能想出如此歪门：例如要打 if(a==5)…… 为了避免把“==”错打成赋值号“=”，于是就写成if(5==a)……，虽然从语法上说也对，但让人看着真是别扭！(注：仅C语言里有此问题，其他编程语言没有)
2005年03月02日 12点03分
5
level 1
jerry,这是真的!编程里的当然不同,x=3代表把3这个值传于x,是另一个意思我想请问各位做物理的时候,真的如物理老师所讲,不能写成3=x?
2005年03月02日 12点03分
7
level 1
做物理的时候,真的如物理老师所讲,不能写成3=x?你没回答我啊~两个老师真把我班搞乱了
2005年03月02日 13点03分
9
level 5
记得早十年前在做小学数学应用题时，两个因数的积是要分先后的，（例如1人有3本书，2人有几本书？只能写成3*2而不能写成2*3），而现在却可以了。所以规定是可以改的。
2005年03月03日 11点03分
11
level 1
在沙漠里,沙子等于黄色,黄色等于沙子在花园里,花芯等于黄色,黄色不等于花芯
2005年03月03日 16点03分
12
