其他王朝末期的农民起义，大部分都是因为朝廷压迫不做人导致的，但是明末农民大起义非常特殊，这场起义和朝廷压迫基本上无关，就是小冰期导致的天灾引发的农民起义，纯黑天鹅事件。为什么这么说呢？因为明朝末期的时候，朝廷对全国的基层控制力格外差，从人口统计上就能看出来，明末的实际人口，按照现代学者推测，大概有1.5亿-2亿，而官方登记在册的人口只有5000多万，这说明什么？说明65%-75%的人都是隐户，根本不在朝廷的管控之下，朝廷就是想压榨，他也压榨不到啊？隐户怎么压榨你告诉我？你能征隐户的税还是抓隐户壮丁？说白了，明末大起义完全就是因为小冰期导致的天灾引发的，和什么朝廷压迫关系就不大，和其他朝代相比，这个挺特殊。相比之下，太平天国起义前，清朝全国登记的人口是4.36亿，大部分人都在朝廷控制之下，那这个清庭可脱不了关系。汉朝的黄巾起义，也是同理，大部分人都在朝廷掌控之下。

三饷加派？？？

小冰期五百年，孙悟空压山下出来还是小冰期

起义原因都是活不下去， 天灾加人祸，天灾是是诱因，本质还是生产资料都被剥夺了。以中国人的民族性格来说能吃饱饭就不会造反，民以食为天。

你以为隐户愿意做隐户，隐户说白了就是活不下去的人，没有任何财产，只能依附于大地主

原来天上只有明朝头上的云彩会下雨

有错就得认，挨打要立正！皇族食利阶层尾大不掉，文官集团精致利己还党争不断，宦官阉人啃食社稷，军事地主养寇自重，灾民过境如蝗如蚁。不是一句天灾就脱得了干系的。

在册人口指的是丁口，即五千万壮丁，一丁五口，即两亿五千万到三亿人口

明末起义和其他朝代几乎一样，官逼民反，清代才是特殊的，宗教味道很重，受宗教影响造反

唐末？

官逼民反 而且明朝官僚机构天生残废 还有藩王俸禄 嘉靖朝不给藩王降工资直接原地破产

是什么脑回路能发出这么奇葩的标题的帖子？？？明末的起义跟朝廷无关？？？

本质上就是分配问题。不是公不公的概念，而是不把底层当人了。人活不下去还能怎么办？

你的智商我该说你啥，你知道隐户咋来的呢，都是自耕农交不起税只能把自己的土地送给地主给地主当奴隶来换口吃的。服气了

楼主被营销号洗脑了？