不知道这里能不能发。
游戏类型和宗主国类似，可以领了玩玩。

我通关过，我将以最简洁最直接最不绕弯子的方式告诉你，一点不好玩

格兰特爵士这游戏计分制和分支的“事件牌驱动”太明显了，每个时机必须触发一种事件，都不能算ADV，只能算电子“GameBook”

画风类似上个世纪的图书插画，虽然个人比较喜欢但还是见仁见智。如果把他当作一个中世纪魔法异世界，故事水平还是不错的。
但是如果对标suzerain这个偏政治家模拟的话第一感觉就是劳保宗教色彩过于浓厚（毕竟这个设定神灵确实存在）而且整体比较压抑。而且最重要的是其精神内核比较落后，导致玩起来很无聊。
其次就是自由度过低，数值加减进行判定+文本内容少导致其自由度极其有限。（不过可以随时查看选项数值、影响、事件触发条件，弥补了游戏性但同样的减弱带入感）虽然作为这类游戏通病，但suzerain更丰富的文本相对弥补了这一点。
最后是游戏性的吐槽，即使不开铁人模式，也不能很方便地存读档（不过流程较短+文本少又弥补了这一点），相比suzerain哪怕铁人也能随时读档这一点比较拉。

我花钱买了

其实挺有趣的，像是看架空沙俄框架下的小贵族的一生

推荐可以试试，不好的就是很多分支判定太过严格，但是代入感还是很强的，会真让你想给这个阶级分明宗教压迫的社会爆了

当时先玩的这个，看别人推荐类似游戏才知道的宗主国。

卡数值卡的太死了。经常某个数值差1导致关键选项选不了，然后直接崩盘

免费领还要啥自行车，又不是买，打发时间还是可以的

游戏的美术和机制设计思路绝对顶级。
但是说实话游戏性无语，制作组想让玩家感受到选择的沉重，结果是玩家必须放弃一切角色代入感，追求属性最大化，也是醉了。

还挺好玩的我觉得

这么爽

说实话和suzerain不怎么像，这游戏每个选项都显示选后的数值变化，达成每个结局需要的数值要求都能提前看到。一周目有点新鲜感，但之后就大概率变成无情的数值机器。虽然可以关掉数值变化提示，但是这游戏好结局的数值要求很严，一不小心就坏结局了，同时由于数值计算死板导致各选项间缺乏逻辑联系。真是可惜了它这个美术和世界观了，希望它的新作有所进步吧。

宗主很多选错了，数值不达标之类的地方，都可以和稀泥，利益交换来补救。
布兰德爵士就是纯粹的数值，某一个点没达到，你后面所有补救措施都没有，很，，，一本道。
反正玩下来，没啥多周目的欲望，就是固定好的结局，不存在其他的路来到达。