level 4
红斑呀（不吃啤酒🍺
楼主
展示与评价南京大学吧吧主∠Akuma部分言论
对于南京大学吧吧主∠Akuma删除本人若干帖子一事，本人发帖质疑了吧主∠Akuma的行为，而吧主做出了若干回应，令我非常不满意。他发表了以下言论，令我非常不能信服。首先，吧主说明了删除我的帖子的理由：他认为，“引流页友太多，影响观感。”这里给大家解释一下，页友是指从百度贴吧首页推荐而来的网友，而非关注本吧的网友。如果吧主不希望未关注人士发表不当言论，那么正确的做法是什么呢，他可以选择删除那些页友发表的不当言论，也可以设置等级墙，限制未关注本吧的网友发言，这是贴吧常见的做法。但是，南京大学吧吧主本着“解决不了问题就解决提出问题的人”的这样一个原则，草率得将我的帖子整个删除，这是懒政的表现。我的申诉贴更是若干天没有回应，可见吧主办事效率之低下。
之后，吧主更是说“自己不看明白吧规引战帖子被删了还来叫。再辱骂吧务是不是要封禁了?”“热度下降就是因为劣币驱逐良币吧里全是你们这种复制粘贴的低质量帖子导致的。”我尊重吧主的喜好，吧主有权不喜欢我的内容，将我的帖子贬低为“劣币”，但是就数据而言，我的帖子浏览量破万，更是吸引了很多页友，凭什么把本吧热度下降的缘由归结到我的头上？这是根本没有道理的。反观吧主打压我的高流量帖子，才是导致贴吧流量下降的直接原因。此外，吧主评定我的帖子是“引战”，更是无稽之谈。我的帖子往往通过自嘲幽默的方式，看似调侃南京大学，但实则目的是活跃气氛，取悦于吧友，这是所有南京大学吧友都能看出来的，这一幽默自嘲的发帖形式在南京大学吧等高校贴吧有深厚的特色和传统，在《百度贴吧吧主制度（2025年第1版）》中更是规定“第二十条吧主有建设和保持吧内特色文化氛围的义务。”页友们可能对我们南京大学不了解，不能理解我的自嘲幽默，但吧主也将我的帖子视为引战，简单草率地认为我的帖子是“劣币”，那就不应该了。
我的帖子辱骂吧务，更是欲加之罪何患无辞，我提出吧主工作的过失，对吧务的工作提出质疑，这怎么能被判定为辱骂吧务？单纯是听不进去任何尖锐的声音罢了。况且我们来看看南京大学吧主到底有什么贡献。“吧务在招生季一直在回复帖子是看不见的······经典p事不干的吧友看不见吧务的工作来批评吧务。”我们南京大学吧的老生在每年招生季都会自发地给新生答疑解惑，这本是一个很好的事情，却成为了吧主给自己脸上贴金的工具。给新手答疑解惑，是包括我在内的绝大多数老生都积极参与的事情，吧主本人和部分吧务当然也参与其中，但帮助新手和你是不是吧务团队没有任何必然联系，我不理解这个事情是如何成为“吧务的工作”的。这种往自己脸上贴金的行为，其掩盖的是吧主的不作为和乱作为。
当然，最令我和吧友寒心的是吧主∠Akuma的一句“百度是给吧主发钱了吗？我给你们服务，你是谁啊？”《百度贴吧吧主制度》中规定“第三十七条吧主在任期间享有百度贴吧的其他形式的奖励。第三十九条吧主享有百度贴吧提供的活动、吧建设上的礼品及其他支持等。”这些福利固然不能直接和金钱划上等号，但吧主在享受了诸多福利的同时，却拒绝为吧友服务，直言不讳地宣告不为吧友服务，只享受凌驾在吧友之上的权力，动辄以“禁言”“封号”相威胁，工作态度出了严重问题，还拒不承认和改正，实属令人失望。
在2025年12月的帖子中，新上任的吧主表示“我将不负吧友”，我们也纷纷表示支持，但曾有一个名叫汪兆铭的青年写下“引刀成一快，不负少年头。”是权力一步步把一个爱国青年腐蚀成头号大罕见，又是什么把“不负吧友”的吧主变成“我给你们服务？你是谁啊?”这样的人，这是需要我们进行深思的。
2026年07月16日 06点07分
1
对于南京大学吧吧主∠Akuma删除本人若干帖子一事，本人发帖质疑了吧主∠Akuma的行为，而吧主做出了若干回应，令我非常不满意。他发表了以下言论，令我非常不能信服。首先，吧主说明了删除我的帖子的理由：他认为，“引流页友太多，影响观感。”这里给大家解释一下，页友是指从百度贴吧首页推荐而来的网友，而非关注本吧的网友。如果吧主不希望未关注人士发表不当言论，那么正确的做法是什么呢，他可以选择删除那些页友发表的不当言论，也可以设置等级墙，限制未关注本吧的网友发言，这是贴吧常见的做法。但是，南京大学吧吧主本着“解决不了问题就解决提出问题的人”的这样一个原则，草率得将我的帖子整个删除，这是懒政的表现。我的申诉贴更是若干天没有回应，可见吧主办事效率之低下。
之后，吧主更是说“自己不看明白吧规引战帖子被删了还来叫。再辱骂吧务是不是要封禁了?”“热度下降就是因为劣币驱逐良币吧里全是你们这种复制粘贴的低质量帖子导致的。”我尊重吧主的喜好，吧主有权不喜欢我的内容，将我的帖子贬低为“劣币”，但是就数据而言，我的帖子浏览量破万，更是吸引了很多页友，凭什么把本吧热度下降的缘由归结到我的头上？这是根本没有道理的。反观吧主打压我的高流量帖子，才是导致贴吧流量下降的直接原因。此外，吧主评定我的帖子是“引战”，更是无稽之谈。我的帖子往往通过自嘲幽默的方式，看似调侃南京大学，但实则目的是活跃气氛，取悦于吧友，这是所有南京大学吧友都能看出来的，这一幽默自嘲的发帖形式在南京大学吧等高校贴吧有深厚的特色和传统，在《百度贴吧吧主制度（2025年第1版）》中更是规定“第二十条吧主有建设和保持吧内特色文化氛围的义务。”页友们可能对我们南京大学不了解，不能理解我的自嘲幽默，但吧主也将我的帖子视为引战，简单草率地认为我的帖子是“劣币”，那就不应该了。
我的帖子辱骂吧务，更是欲加之罪何患无辞，我提出吧主工作的过失，对吧务的工作提出质疑，这怎么能被判定为辱骂吧务？单纯是听不进去任何尖锐的声音罢了。况且我们来看看南京大学吧主到底有什么贡献。“吧务在招生季一直在回复帖子是看不见的······经典p事不干的吧友看不见吧务的工作来批评吧务。”我们南京大学吧的老生在每年招生季都会自发地给新生答疑解惑，这本是一个很好的事情，却成为了吧主给自己脸上贴金的工具。给新手答疑解惑，是包括我在内的绝大多数老生都积极参与的事情，吧主本人和部分吧务当然也参与其中，但帮助新手和你是不是吧务团队没有任何必然联系，我不理解这个事情是如何成为“吧务的工作”的。这种往自己脸上贴金的行为，其掩盖的是吧主的不作为和乱作为。
当然，最令我和吧友寒心的是吧主∠Akuma的一句“百度是给吧主发钱了吗？我给你们服务，你是谁啊？”《百度贴吧吧主制度》中规定“第三十七条吧主在任期间享有百度贴吧的其他形式的奖励。第三十九条吧主享有百度贴吧提供的活动、吧建设上的礼品及其他支持等。”这些福利固然不能直接和金钱划上等号，但吧主在享受了诸多福利的同时，却拒绝为吧友服务，直言不讳地宣告不为吧友服务，只享受凌驾在吧友之上的权力，动辄以“禁言”“封号”相威胁，工作态度出了严重问题，还拒不承认和改正，实属令人失望。
在2025年12月的帖子中，新上任的吧主表示“我将不负吧友”，我们也纷纷表示支持，但曾有一个名叫汪兆铭的青年写下“引刀成一快，不负少年头。”是权力一步步把一个爱国青年腐蚀成头号大罕见，又是什么把“不负吧友”的吧主变成“我给你们服务？你是谁啊?”这样的人，这是需要我们进行深思的。
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
”
