车的发车了，没有龙芯位置了。 龙芯错过了

@syeabg ��阿里和京东红火的时候，想着以后可能就是双雄称霸了，谁曾想拼多多又撕开了一个巨大的口子，当三足鼎立的时候，想着这回格局要定了的时候，你能想到抖音又横空出世，轻轻松松的打破了三角稳定性。只要龙芯未来的产品和产业链有创新，有特点有性价比，位置都是自己争取来的，加油

@syeabg 你是啥颜色呢

@syeabg 你直接说龙芯要完就行，不需要拐弯抹角。

我想泼冷水怎么办CPU难的是前半，显卡难的是后半，而后半段才是真正决定显卡使用体验的

@可可西里的木头 CPU真的只是硬件的事，难点其实是X86护城河，偏硬件，可以依赖转译解决。但是GPU要考虑的不仅仅是API兼容，兼容很简单，但是特性呢？针对优化呢？这些都是生态的问题，而且不是兼容了Windows就能解决的。更确切地说，这才是Nvidia最大的护城河，intel和AMD都尚且难有作为，更何况龙芯这个体量的公司呢？如果你真的这么认为CPU难，那我也没话说，看看市场反响就懂了，有哪个GPU厂商能比NV那样更加一呼百应的？所以我还是坚持我的观点，龙芯现在急于投钱进GPU，还选择买IMG架构，真的是中了大坑，看看隔壁摩尔就知道了，花了四代架构从头做起，还落得和砺算搅在一起的结局（IMG原生只支持DX11，连Ultimate都不是，更别说老掉牙的Open CL和Open GL版本了，和现在的指令集只有名字相同，特性完全不是一个时代的，参见极客湾Lumen软光追渲染测试那期）如果整体研发节奏脱节，CPU研发进度被牵连到的话，到时候连基本盘都会崩掉的

@0510Norman 为啥你觉得cpu没有软件问题呢，cpu不只要适配一堆乱七八糟的东西，也要根据cpu的特性给这些东西进行优化。龙芯是自研的lg架构，16年开始研发，现在是第二代，lg200架构，第一代是统一渲染架构，现在升级成了通用计算架构，同时支持图形、ai计算、科学计算，框架已经做出来了，还差支持更高的图形规范和一些数据格式，下一代的lg300支持的更加完善，今年设计好，明年流片，所以要加大投入

@0510Norman 我也可以泼冷水，cpu前后半都难。显卡只需要适配一些标准的图形api，cpu要适配的就多了

9a1000都还没出来就3000了？

@瑞都赫赫 你觉得3000出来得多少年后了，其他公司这几年内不进步的吗？

怎么天花板低多了，天花板应该9A4000 5000才配比。最大问题应该是软件难写更难摸天花板。

@rootme狮子 9a3000的规格性能和市场受众早就公布了，9a1000/2000一直在迭代，又不是PPT公司，当然可以比较了。我说的天花板是市场空间，9a3000带算力和图形管线，在信创推理市场自有特色，可以和摩尔线程竞争

@cnfas 9A1000现在测试未见异常，8月会公布各项测试结果，下半年9A1000提供样品，明年批量；9A2000明年上半年流片，下半年肯定提供样品，甚至小批量出货，都有可能，9A1000是初次适配、磨合、调试高自主国产生产线时间很长，后面就快一些了。

@cnfas 用龙芯的表示，这公司说话太靠谱了。喜欢看你这种键盘侠跳大神。

@cnfas 你啥都不信跑贴吧来干嘛呢

@cnfas 9A2000明年下半年肯定提供样品，甚至小批量出货？太乐观了了，2028年有样品都已经算不错啦！

@小牛望叶 因为龙芯的目标是第三套生态，所以需要图形GPU，AI才是附带。这也是龙芯走GPGPU路线，不做NPU的原因。信创是现在，开放市场是未来，靠信创活不好。

@小牛望叶 进入开放市场不是一代产品能实现的，就像你说的砺算，规格高不代表市场接受。龙芯做了20年CPU才推出3A6000，尚且因为软件没能进入开放市场，显卡也不会很顺利。但是你不能不做，从亮机卡开始铺垫，是比较务实的选择，因为Nvidia和Amd不出亮机卡了。

@小牛望叶 没补课的结果就是龙芯以外的厂商，出来混迟早要还的。至于生态成熟，实际上，x86在龙芯成立之前就很成熟了，Nvidia也在2015年就奠定了现在的局面，龙芯不论采用哪种方式，都必须面对成熟市场。

@小牛望叶 国内的AI算力发展很畸形，十几家路线，碎片化严重、成本高企、效率底下，几乎全是专用路线。你看国外就行了，英伟达加AMD是通用算力卡，训练推理一体，谷歌TPU是软件硬件一体高性能路线。说难听点，国内AI就是大跃进，用国外几倍的建设成本搞基建，纯靠国力硬撑着。龙芯面向中低端私有算力市场，学习苹果metal,坚持长期主义通用算力路线，是非常务实的。

放屁

翻译一下：我吃饱了撑得没事就来挑衅一下，骂我就是极端宗教粉。

不惯这种S。。。。B

估计得到9A3000之后才能开启堆料模式，目前的积累还不到位，怼猛了容易扯着淡哈