近日，无为县法院审理了一起因彩礼纠纷引发的案件，判决“岳母”陆某返还“姑爷”张某欠款18000元。　　张某与陆某的女儿杭某经人介绍，去年11月以农村习俗“结婚”，并“过了”彩礼2万余元，但两人一直未领结婚证也未同居生活。后因琐事发生争吵，双方协议分手。杭某返还张某所赠钱物，并出具了一张欠23000元彩礼钱的欠据。去年腊月张某上门催款，因当时 杭某不在家，“岳母”陆某便和张某商议23000元数额太高，经邻居李梅（化名）调解，以陆某的名义由李梅代笔重新出具了一张18000元的欠条。后张某再次催讨时，“岳母”以欠条上欠款人是李梅所签，自己既没签字又没按手印为由拒绝，张某为此诉至法院。　　法院审理后认为，陆某作为完全民事行为能力人，应该了解欠条的法律后果，出具欠条时虽只有证人范某在场，但结合本案案情，应认定证人证言有效，出具欠条应视为陆某的真实意思表示，遂作出了上面的判决。