转载自一年前本人在某论坛向一友盟论坛发起的辩论赛中，对方的立论。
其实一直到现在我也没仔细看这篇立论，因为太长了，而对方作为正方，在立论的最后十分钟才发出来，我方根本没有时间去细读就要应付紧接而来的一轮又一轮攻势。
刚刚看当时一边比赛一边和战友们在群里的聊天记录，笑到肚子痛，真怀念。

     后来，身为职业军人的吕布攻打到乘氏县，竟被乘氏当地的业余军、土豪强李进给打败，不得不转驻山阳。（《三国志·武帝纪》：“布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。”）
     其后吕布又被曹操在定陶、巨野打败，更在东缗被曹操以少胜多（《魏书》：“於是兵皆出取麦，在者不能千人，屯营不固。太祖乃令妇人守陴，悉兵拒之。屯西有大堤，其南树木幽深。布疑有伏，乃相谓曰：“曹操多谲，勿入伏中。”引军屯南十馀里。明日复来，太祖隐兵堤里，出半兵堤外。布益进，乃令轻兵挑战，既合，伏兵乃悉乘堤，步骑并进，大破之，获其鼓车，追至其营而还。”），战术谋略上被曹操耍的团团转。最终不得不放弃兖州的争夺。
     兖州之败，败于战术。作为将领，可以有失败，但是在具备客观优势下仍败多于胜，实乃无法容忍，因而吕布是疏于战术的典型，既然吕布在战术上已经有了有勇力的保障，落得如此结局则是缺乏谋略所致。不能拿下荀彧与程昱守的甄城、错误选择濮阳为大本营、委濮阳、败乘氏豪强、败巨野、东缗。兖州之夺，可谓天赐良机，偶尔败绩，尚可理解，然而吕布在此期间败多胜少，实非有谋之人所为！
乏战术之谋之二：被围下邳，方寸大乱
     建安三年，吕布第N次决定为袁术做事，因而与曹操、刘备为敌。这时的高顺能够击败刘备、夏侯惇，说明了吕布势力实力的不俗，有良将如高顺（《英雄记》：“顺为人清白有威严”），有羽翼如太山群将（《三国志·武帝纪》：太山臧霸、孙观、吴敦、尹礼、昌豨各聚众。布之破刘备也，霸等悉从布。）。事实上吕布占据下邳两年，已颇具实力。然而吕布的个人能力呢？
     高顺胜仗之后，曹操亲自出动，攻到下邳城下。在战术上，吕布犯了一个重大的错误，因为前战失利，就退缩不出。（“还保城，不敢出。”）我们看看三国时代其他战术家是怎么做的。建安十七年，合肥之战中，曹操远程指示守将张辽、李典出战（《三国志·张辽传》：“若孙权至者，张、李将军出战”）。守城专家曹仁：“乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。”（《三国志·曹仁传》）。守城方出战是士气的保障。吕布并没有深刻的认识到守城方需要争夺主动权的战术要义，从何而见？吕布对战术的一点认识竟不比妻子的枕边风强硬！吕布妻子阻止吕布出城去断粮道（《英雄记》：“布欲令陈宫、高顺守城，自将骑断太祖粮道。”）、与城内里应外合（《英雄记》：“若将军以步骑出屯，为势於外，宫将馀众闭守於内”）。原因是怕陈宫、高顺有变（《英雄记》：“宫、顺必不同心共城守也，如有蹉跌，将军当於何自立乎？”），陈宫高顺的信任危机且按下不表。吕布关键时刻不使用合适战术，最终致使自己的败亡。

乏战略之谋之一：为人所用，缺乏主动，反复无常，缺乏主见
     吕布的一生有其成功之处，原因在于他经常被别人所利用，被利用之时的吕布很得意，但被利用完了则很落魄，最终落得糟糕下场。
     丁原用吕布，董卓开出了更大的价码，于是吕布被利用杀了丁原，后来王允利用吕布杀了董卓。吕布被李傕郭汜赶出长安之后，投袁术，不持久。（《后汉书·吕布传》：“布不安，复去从张杨于河内。”）投张杨，吕布感到危险，又走（《后汉书·吕布传》：“有顷，布得走投袁绍。”）。投袁绍，再走（《三国志·吕布传》：“事露，布走河内。”）。通过史料我们发现，吕布离开袁术和袁绍都有吕布自己的责任，如果吕布自身做好就没有必要如此反复，这且按下不表。缺乏原则也就意味着吕布缺乏战略规划，走一步看一步。被赶出兖州后，吕布去投刘备（《三国志·吕布传》“布东奔刘备。”），随后反客为主叛刘备（《三国志·吕布传》：布袭取下邳）。从这之后，他就被夹在袁术、刘备、曹操等诸侯之间做墙头草，没有占据任何主动权。反叛刘备是袁术教的（《后汉书·吕布传》:术欲引布击备，乃与布书曰：……布得书大悦，即勒兵袭下邳），然而又因刘备与袁术反目。但袁术毕竟是大势力，吕布后来又把女儿送去嫁给袁术，却又轻信根本不在同一立场上的陈珪，和袁术撕破脸皮（《三国志·吕布传》“”陈珪恐术、布成婚，则徐、扬合从，将为国难，於是往说布曰”），陈珪之子陈登因此说吕布“勇而无计，轻於去就”（《三国志·吕布传》），最后吕布又帮助了袁术（《三国志》：“建安三年，布遂复从袁术”），但已经迟了，袁术已经被曹操和刘备夹击的一败涂地。吕布和袁术之间的反复是他头脑不清晰、无深谋远虑的表现，如果吕布有战略谋略，知道自己该做什么的话，他是不会表现如此的。
乏战略之谋之二：为利所动，鼠目寸光
     吕布采纳了陈珪的建议，与袁术第N次绝交。而陈珪这样做的目的是因为怕袁术和吕布联合的强大力量破坏国家安定，实质并非为吕布着想。陈珪想让陈登去见曹操，吕布不肯，等到曹操封了吕布左将军，吕布一高兴就同意了。吕布的心志就是会被这些蝇头小利所轻易的撼动，这不是有谋有智者的所作所为。陈登此行与曹操谋略了卧底吕布的事宜，于是陈登就成为了曹操在吕布军中埋下的炸弹（见《吕布传》，过长，不引。），而吕布对这些事浑然不知，他在意的只是官爵、封邑这样的蝇头小利。所以，当吕布发现陈登没有为自己邀来名禄时，吕布大怒，陈登也很轻易的用虎鹰之喻平息了吕布，因为吕布头脑十分简单。
     太山寇臧霸曾答应送给吕布战利品，而没有实现诺言。而吕布却较真了，不听高顺的意见，亲自去索取。结果臧霸以为是吕布来抢劫，坚守城寨，吕布既没有索要到战利品，更和臧霸闹僵。这件事上，吕布再一次表现了他的无谋。臧霸是实力强大的地方集团，吕布不尽其所能安抚，反想占其便宜，鼠目寸光、有勇无谋最适合形容其人。（《英雄记》：建寻为臧霸所袭破，得建资实。布闻之，自将步骑向莒。高顺谏曰：“将军躬杀董卓，威震夷狄，端坐顾盼，远近自然畏服，不宜轻自出军；如或不捷，损名非小。”布不从。霸畏布钞暴，果登城拒守。布不能拔，引还下邳。）


乏人事之谋之一：其军无纪，其将之咎
     吕布还有个糟糕的缺点就是所领部队军纪不良，前文提到吕布在逃出长安后投奔袁术、袁绍，最终又不能相容的原因之一就在于吕布无法约束部队的纪律。（《后汉书·吕布传》：袁术待之甚厚。……遂恣兵抄掠。术患之……而将士多暴横，绍患之。）这和吕布本身的特点就有关，当初董卓令吕布作为保镖，（《三国志·吕布传》：卓自以遇人无礼，恐人谋己，行止常以布自卫。）吕布就私通董卓的侍婢（《三国志·吕布传》：布与卓侍婢私通，恐事发觉，心不自安。）。吕布本身不守规矩，他的属下不守规矩也成自然。这就体现吕布缺乏为人、为政的谋略。吕布不能约束属下，也就会有谋反的事情出现了。看看此时吕布的反应，“布不知反者为谁，直牵妇，科头袒衣，相将从溷上排壁出，诣都督高顺营，直排顺门入。”（《英雄记》）表现狼狈，裸奔、爬厕所去找高顺，这显然不是冷静、有谋之人所做的事。相似的事情也有发生在早年的，吕布败于李傕的根本原因也在于兵变。（《后汉书·董卓列传》：“吕布军有叟兵内反，引傕众得入。”）这导致本来最接近权力中心的吕布，只甜蜜了两个月就匆匆逃走。（《三国志·吕布传》：“卓死后六旬，布亦败。”）
乏人事之谋之二：为人不当，用人不当
     吕布为人、用人的无谋体现于处理人际关系的水平极差，作为部下与同事时无法取得他人的好感、作为领导时无法人尽其材。举例如下。
     吕布在董卓帐下两次被孙坚打败，其中一次的原因在于吕布刻意的捣乱。《英雄记》载：“诸将恶惮轸，欲贼败其事，布等宣言“阳人城中贼已走，当追寻之；不然失之矣”，便夜进军。城中守备甚设，不可掩袭。於是吏士饥渴，人马甚疲，且夜至，又无堑垒。释甲休息，而布又宣言相惊，云“城中贼出来”。军众扰乱奔走，皆弃甲，失鞍马。行十馀里，定无贼，会天明，便还，拾取兵器，欲进攻城。城守已固，穿堑已深，轸等不能攻而还。”孙子兵法曰：“兵者，国之大事也。”吕布如此玩笑大事，是为无谋。
     吕布在长安处“亦负有功劳，多自夸伐”（《后汉书·王允传》），在袁术处“自恃杀卓，有德袁氏”（《后汉书·吕布传》），在袁绍处“布既恃其功”（《后汉书·袁绍传》）。这样的恃功傲物说明吕布缺乏为人的大智慧，因而招致各方鄙夷。
     吕布作为领袖没有做到人尽其才，反而在错误的时间信任错误的人。对良将高顺不信任，而信任亲戚魏续（《英雄记》“更疏顺。以魏续有外内之亲，悉夺顺所将兵以与续。”），而魏续却是出卖吕布的人之一（《三国志·吕布传》：“其将侯成、宋宪、魏续缚陈宫，将其众降。”）。前文提到，下邳城中，吕布听从妻子意见而不采纳陈宫的计策，理由是怀疑陈宫、高顺的忠诚，担心他们会趁吕布出城时叛乱。这又是吕布的无谋之处，因为陈宫曾背叛过曹操，所以最怕的是落入曹操手中，所以坚决不想投降（《三国志·吕布传》：“布欲降，陈宫等自以负罪深，沮其计。”）。下邳岌岌可危，陈宫为了自身安全会千方百计伙同吕布守住下邳城，吕布不明白政治的权谋，不懂得充分利用陈宫此时的心理谋求胜利，不亦惜哉!
     纵观吕布一生，我方发现，文首所引诸君言论非虚。如果吕布这样的人称为无勇，那么有勇者舍孙悟空、擎天柱其谁？如果吕布算作有谋，那么张良、伯温岂非神哉？

如果吕布这样的人称为无勇，那么有勇者舍孙悟空、擎天柱其谁？如果吕布算作有谋，那么张良、伯温岂非神哉？
=========================================================
我了割草，立论真是骚包！

闲得慌，去转圈回来挑刺。

一。
随后，吕布又做了一个战术上愚蠢至极的决定，他竟然去占据在兖州西北部的夏侯惇暂离的濮阳城，而不去迅速占领兖州东部的东平郡，将战线拉近并就近断掉曹操的后路，使兖州残余敌势力彻底成为死子。可见其战术素养之肤浅。（《三国志·武帝纪》“太祖曰：‘布一旦得一州，不能据东平，断亢父、泰山之道乘险要我，而乃屯濮阳，吾知其无能为也。’”）
三军未动，粮草先行，抢得辎重似乎是一招还行的棋，濮阳城的价值高于鄄城。(1)
不去占领东平从何说起，东平不是给吕布占了吗？当时兖州的势力就吕布，曹操还有一些当地武装（乘氏李进），曹操就鄄城，范、东阿二县。（2）吕布最多是没能据守险塞而是选择逸以待劳正面决战，开始收到的效果也不差，打得曹操主力丢盔弃甲，这样的战术虽说没有出其不意，愚蠢至极绝对扯谈，没有意外的天灾，两家罢兵，曹操那年都不一定扛得过去，应对灾害的能力吕布确实不行。还有一点就是部署需要时间，收编一个郡不是走过场就行的。他们不是美国大兵，没有足够的机动性。想到哪里就突然到哪里。
1太祖征陶谦，留敦守濮阳。张邈叛迎吕布，太祖家在鄄城，敦轻军往赴，适与布会，交战。布退还，遂入濮阳，袭得敦军辎重。
2荀彧、程昱保鄄城，范、东阿二县固守，太祖乃引军还。布到，攻鄄城不能下，西屯濮阳。

    后来，身为职业军人的吕布攻打到乘氏县，竟被乘氏当地的业余军、土豪强李进给打败，不得不转驻山阳。（《三国志·武帝纪》：“布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。”）
一个疾病缠身的壮汉输给一个书生没觉得奇怪的。吕布军队刚经过苦战，来到乘氏，被先前示好吕布，准备不足，被转投曹操的李进击败也没什么奇怪的（1），（2）。何况李进的实力并不弱
（3），击败的极有可能只是吕布的手下薛兰，李封。
1.李叔节与弟进先共在乘氏城中。吕布诣乘氏城下，叔节从城中出诣布，进先不肯出，为叔节杀数头肥牛，提数十石酒，作万枚胡饼，先持劳客。
2.吕布之乱，太祖遣乾还乘氏，慰劳诸县。布别驾薛兰、治中李封招乾，欲俱叛，乾不听，遂杀乾。太祖使乾子整将乾兵，与诸将击兰、封。兰、封破，从平兖州诸县有功，稍迁青州刺史。
3.典从父乾，有雄气，合宾客数千家在乘氏

    其后吕布又被曹操在定陶、巨野打败，更在东缗被曹操以少胜多（《魏书》：“於是兵皆出取麦，在者不能千人，屯营不固。太祖乃令妇人守陴，悉兵拒之。屯西有大堤，其南树木幽深。布疑有伏，乃相谓曰：“曹操多谲，勿入伏中。”引军屯南十馀里。明日复来，太祖隐兵堤里，出半兵堤外。布益进，乃令轻兵挑战，既合，伏兵乃悉乘堤，步骑并进，大破之，获其鼓车，追至其营而还。”），战术谋略上被曹操耍的团团转。最终不得不放弃兖州的争夺。
吕布的战术比不过曹操，没什么好丢人的。比不过曹操不代表窝囊，曹操代表的三国最高水平，以最高水平来衡量一个人的能力，明显是不公平的。考80分的是比95分少很多，但绝不代表能力不行。
吕布在兖州和曹操对决时仍有自己的出彩之处。
以骑兵冲阵打垮曹操的精锐青州兵（1）（2）。不是典韦充当敢死对，趁黑夜逃走，操哥说不定就交代那了（3），可见吕布在战术指挥上还是很强的。
吕布的谋略也不是一无是处，濮阳不照样用计欺负了曹操一会，曹操的处境一样尴尬（4），（5）。兖州之战一直到天灾爆发，曹操的运气只能说太好。
1.青州兵奔，太祖陈乱。
2.受降卒三十馀万，男女百馀万口，收其精锐者，号为青州兵。
3.时布身自搏战，自旦至日昳数十合，相持急。太祖募陷陈，韦先占，将应募者数十人，皆重衣两铠，弃楯，但持长矛撩戟。时西面又急，韦进当之，贼弓弩乱发，矢至如雨，韦不视，谓等人曰：“虏来十步，乃白之。”等人曰：“十步矣。”又曰：“五步乃白。”等人惧，疾言“虏至矣”！韦手持十馀戟，大呼起，所抵无不应手倒者。布众退。会日暮，太祖乃得引去。
4.。太祖围濮阳，濮阳大姓田氏为反间，太祖得入城。烧其东门，示无反意。及战，军败。布骑得太祖而不知是，问曰：“曹操何在？”太祖曰：“乘黄马走者是也。”布骑乃释太祖而追黄马者。门火犹盛，太祖突火而出。
5.未至营止，诸将未与太祖相见，皆怖。

二
建安三年，吕布第N次决定为袁术做事，因而与曹操、刘备为敌。这时的高顺能够击败刘备、夏侯惇，说明了吕布势力实力的不俗，有良将如高顺（《英雄记》：“顺为人清白有威严”），有羽翼如太山群将（《三国志·武帝纪》：太山臧霸、孙观、吴敦、尹礼、昌豨各聚众。布之破刘备也，霸等悉从布。）。事实上吕布占据下邳两年，已颇具实力。然而吕布的个人能力呢？
夏侯大将军的战绩真的不咋的，此人勇猛有余，战术正能力正好像阁下描述的吕布。先前在兖州还被欺负过一回，这次把眼睛也搭上了，后来也给大耳欺负了。
吕布军战斗力当然不俗，欺负刘备，袁术时那不是吹出来的，这也不证明其高超的战术指挥才能。
山贼吗？最看重的是自己的山头，最后无非有2种下场，围剿，招安，招安都会找附近实力强悍的投靠。至于被围剿的，那是贼性不改，自作孽不可活。至于泰山群盗。

泰山群盗的关系不见得和吕布有多好（1）。也有过摩擦，关键时候就别打算指望他们。至于积攒实力，对于内政，外交，这个真不是吕布强项，几年不断与人交战，和袁术，刘备打来打去（2）（3），就别想积攒什么出来了。
1.霸畏布（引还）钞暴，果登城拒守。布不能拔，引还下邳。霸后复与布和。  
2.布复叛为术，遣高顺攻刘备於沛，破之。
3.布用珪策，遣人说暹、奉，使与己并力共击术军，军资所有，悉许暹、奉。於是暹、奉从之，勋大破败

高顺胜仗之后，曹操亲自出动，攻到下邳城下。在战术上，吕布犯了一个重大的错误，因为前战失利，就退缩不出。（“还保城，不敢出。”）我们看看三国时代其他战术家是怎么做的。建安十七年，合肥之战中，曹操远程指示守将张辽、李典出战（《三国志·张辽传》：“若孙权至者，张、李将军出战”）。守城专家曹仁：“乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。”（《三国志·曹仁传》）。守城方出战是士气的保障。吕布并没有深刻的认识到守城方需要争夺主动权的战术要义，从何而见？吕布对战术的一点认识竟不比妻子的枕边风强硬！吕布妻子阻止吕布出城去断粮道（《英雄记》：“布欲令陈宫、高顺守城，自将骑断太祖粮道。”）、与城内里应外合（《英雄记》：“若将军以步骑出屯，为势於外，宫将馀众闭守於内”）。原因是怕陈宫、高顺有变（《英雄记》：“宫、顺必不同心共城守也，如有蹉跌，将军当於何自立乎？”），陈宫高顺的信任危机且按下不表。吕布关键时刻不使用合适战术，最终致使自己的败亡。
无论是曹仁，还是张辽，他们背后都有曹操给他们撑腰，他们的战略目的只有一个，守住城就可以了。先前都是以一场个人表演来赢得士气，守城就变得容易。吕布军的情况则不同，他们无路可退。只能击退曹操才有生机。先前和曹操来一战是必须的，而不是小打小闹的什么鼓舞士气。关键大战以败再来个什么表演秀简直就是无聊之举。一鼓作气，再而衰，三而竭。如果表演没弄好，城那还真别守了。战术很好，得看情况而用。
陈，高分属不同派系，不合连吕布的老婆都知道了，可见情况已经很严重了，关键时刻不合是大忌，你要吕布拿出魄力来不考虑这个，这个要求似乎太高了。没能出城固然错失机会，但坚守也不能说完全错了。直到曹操军粮尽快要撤退2军还在僵持阶段，曹操听从荀郭的掘堤灌城才打破平衡（1）、不顾城中百姓，灌城哪个可算不上什么拿出台面的好计策。
1.时公连战，士卒罢，欲还，用荀攸、郭嘉计，遂决泗、沂水以灌城。


三
战略方面 一
吕布的一生有其成功之处，原因在于他经常被别人所利用，被利用之时的吕布很得意，但被利用完了则很落魄，最终落得糟糕下场。
利用它的人也不见得都有什么好下场、说他的成功是被别人利用就扯谈了，被人利用却能稳步上升，陈宫利用它，陈宫成他的属下，董卓利用他，给他砍了，吕布头脑还是很灵光的。你说吕布见利忘义也行。朋友跟我说过一句话：“不怕被人利用，就怕没人愿意利用你。”
吕布缺乏战略眼光这个没什么好说的，事实是如此，所以他也只是乱世中的一颗流星，不能像曹操，刘备那样建立王朝霸业。这个也没啥好抱怨的，上帝是公平的。


大乔MM……

乏人事之谋之一：其军无纪，其将之咎
吕布还有个糟糕的缺点就是所领部队军纪不良，前文提到吕布在逃出长安后投奔袁术、袁绍，最终又不能相容的原因之一就在于吕布无法约束部队的纪律。（《后汉书·吕布传》：袁术待之甚厚。……遂恣兵抄掠。术患之……而将士多暴横，绍患之。）这和吕布本身的特点就有关，当初董卓令吕布作为保镖，（《三国志·吕布传》：卓自以遇人无礼，恐人谋己，行止常以布自卫。）吕布就私通董卓的侍婢（《三国志·吕布传》：布与卓侍婢私通，恐事发觉，心不自安。）。吕布本身不守规矩，他的属下不守规矩也成自然。这就体现吕布缺乏为人、为政的谋略。吕布不能约束属下，也就会有谋反的事情出现了。
先来袁术。看看公路哥在南阳的表现（南阳户口数百万，而术奢淫肆欲，徵敛无度，百姓苦之。），吕布帮他报了家仇，他不能不留吕布，但想找个借口赶吕布太容易了。袁术自己在南阳滥搞，新投靠的吕布有样学样太正常了。以这个借口赶走是什么情况不用名言。
董卓对吕布什么态度，当个保镖，不是身手敏捷只怕早成戟下亡魂了（然卓性刚而褊，忿不思难，尝小失意，拔手戟掷布。布拳捷避之）。大将拉去当保镖是什么情况，是个人都郁闷，至于道德水准不在讨论行列。
（《英雄记》）表现狼狈，裸奔、爬厕所去找高顺，这显然不是冷静、有谋之人所做的事。相似的事情也有发生在早年的，吕布败于李傕的根本原因也在于兵变。（《后汉书·董卓列传》：“吕布军有叟兵内反，引傕众得入。”）
被人行刺，在情况不明时，把家人带到安全地方，是很正常合理的做法。这个关冷静，谋略什么事？貌似阁下根本不知道叟兵是什么意思，就给吕布扣帽子，还有当时在天子脚下，掌管兵权的是王允，别没事都往吕布身上扣。兵败原因可以去查阅相关资料。这个就不代劳了。

吕布在董卓帐下两次被孙坚打败，其中一次的原因在于吕布刻意的捣乱。《英雄记》载：“诸将恶惮轸，欲贼败其事，布等宣言“阳人城中贼已走，当追寻之；不然失之矣”，便夜进军。城中守备甚设，不可掩袭。於是吏士饥渴，人马甚疲，且夜至，又无堑垒。释甲休息，而布又宣言相惊，云“城中贼出来”。军众扰乱奔走，皆弃甲，失鞍马。行十馀里，定无贼，会天明，便还，拾取兵器，欲进攻城。城守已固，穿堑已深，轸等不能攻而还。”孙子兵法曰：“兵者，国之大事也。”
这个是简单派系斗争，胡轸自己的问题怨不得别人，不明白等年纪大了自然会懂。

   吕布作为领袖没有做到人尽其才，反而在错误的时间信任错误的人。对良将高顺不信任，而信任亲戚魏续（《英雄记》“更疏顺。以魏续有外内之亲，悉夺顺所将兵以与续。”），而魏续却是出卖吕布的人之一（《三国志·吕布传》：“其将侯成、宋宪、魏续缚陈宫，将其众降。”）。前文提到，下邳城中，吕布听从妻子意见而不采纳陈宫的计策，理由是怀疑陈宫、高顺的忠诚，担心他们会趁吕布出城时叛乱
吕布担心的是陈，高不和，守城配合出现问题，情势危急，出点小问题就挂了，这个和怀疑他们的忠诚扯不到一边吧！吕布解了高顺的兵权，打仗时统兵的仍然是他。
。这又是吕布的无谋之处，因为陈宫曾背叛过曹操，所以最怕的是落入曹操手中，所以坚决不想投降（《三国志·吕布传》：“布欲降，陈宫等自以负罪深，沮其计。”）。下邳岌岌可危，陈宫为了自身安全会千方百计伙同吕布守住下邳城，吕布不明白政治的权谋，不懂得充分利用陈宫此时的心理谋求胜利，不亦惜哉!
这段话能表明意思吗？真逗，都大势已去，还什么谋求胜利，莫非你还能替陈宫弄出什么扭转乾坤的方法来。简直无理取闹。
吕布的士兵投降了，那是在城池被淹，弹尽粮绝的情况。为了生存，没什么好指责的。到最后都不忍心捉吕布（布与其麾下登白门楼。兵围急，乃下降。），可见吕布在军队心中威望多高。
能与曹操抗争多年，打的袁术溃不成军，刘备太不起头来。咋变成一个毛都不会的。