level 2
格☆林desu
楼主
有人说改开前职工和农民差距很大，认为职工是一种“工贵”，所以要批判，但这其实是一种潜藏的大锅饭思想，觉得一切都要公平，大家都要吃同一锅饭才叫社会主义。我们都知道，社会主义不搞绝对平均，允许一部分人通过奋斗过上更好的生活，而改开前的大部分人显然也是通过奋斗当上的职工，因为新中国建立时全国不过几百万城镇职工，而建国三十年不到这个数字就增长到将近一亿的级别，说明绝大多数职工都是通过自我奋斗跃升阶级的。既然如此，那么他们通过奋斗获得更好的生活显然是符合社会主义的。
在建国后的一段时间里，即使是普通农民也有通过读书考上大学，参军后退役等方式成为职工，并不存在某些人说到阶级固化不可改变，国家针对农村学生还有政策倾斜和分数优惠等一系列政策，而特殊时期，甚至不需要考试能直接通过推荐信上大学，这更是抹平了教育带来的差距。所以，归根结底，所谓批判“工贵”，实际上是一批
躺平
的不奋斗者为不奋斗，不努力的行为做辩护，应当严厉批判。![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
2026年07月13日 01点07分
1
在建国后的一段时间里，即使是普通农民也有通过读书考上大学，参军后退役等方式成为职工，并不存在某些人说到阶级固化不可改变，国家针对农村学生还有政策倾斜和分数优惠等一系列政策，而特殊时期，甚至不需要考试能直接通过推荐信上大学，这更是抹平了教育带来的差距。所以，归根结底，所谓批判“工贵”，实际上是一批
躺平
的不奋斗者为不奋斗，不努力的行为做辩护，应当严厉批判。