该更新了 南昌大学发一 自一 各一个

科研评价体系存在两大漏洞
漏洞一：发表即成果，完全缺失发表后的二次审查机制。漏洞二：杂志社刊登造假论文，零成本、零责任、零赔偿。 对策：（1）彻底废除“期刊发表=科研成果”的错误规则。重新定义“发表”的含义，它并不代表成果的确认，只是作者的观点理论发布，以及发布的时间，有了这个时间戳，后来者相同内容只能认定为抄袭。（2）建立统一的科研成果评审平台。
无论发表在任何杂志，包括顶刊，发表以后，都得把论文录入一个成果评审系统，进行是否为真成果的确认。（3）评审系统，可用博士毕业论文盲审系统，评审标准升级。吸收国际专家（4）评审费。先由作者自己垫付，如定为成果，单位报销，给奖励，反之费用自理

南昌大学2015年应该还有个国家发明技术一等奖。

山东的大学真是拉胯！一个奖也没有！

小编自己排得挺用心

中科大呢？

没奖项不等于没作为没贡献，看看国防七子院校就明白了。

广州医科大学获得中国科技创新团队奖，而不是科技进步一等奖，这是完全不同的两个奖项，可以认为创新团队奖级别和一等奖一样，只是级别一样，但完全不同的两个奖

哈工大让你吃了！

不会改的，动了既得利益的奶酪

经学致用才是硬道理！
市场化检验；最严格的科学检测；
人民才是阅卷官！

让有些学校尴尬？

一时分不清谁是南大了

漏洞一，对于自然科学奖来讲不是漏洞。当然，造假的不算。