为什么不用特斯拉的纯视觉
wp7吧
全部回复
仅看楼主
level 12
第一性原理不是用眼睛吗?
2026年07月10日 10点07分 1
level 10
所谓纯视觉的摄像头能比得上人眼睛吗?
2026年07月10日 10点07分 2
根据看到的东西来处理车况,AI远不如人脑。
2026年07月10日 16点07分
没毛病,主要是现在的摄像头包括处理软件根本达不到人眼跟大脑的处理跟辨别等级
2026年07月10日 18点07分
能的兄弟能的
2026年07月11日 00点07分
比不上,人能双眼构成立体影像,摄像头不行,和单眼一样只是平面影像,而单眼活动多容易撞懂得都懂
2026年07月11日 02点07分
level 15
多种传感器肯定上限更高,安全冗余更大。不知道怎么有傻🖊就觉着纯视觉更好。
2026年07月10日 10点07分 3
@发呆的砖头 当时激光雷达便宜的也要4万人民币,特斯拉怎么可能搭载,结果一些人把纯视觉舔麻了,包括一些车企业。
2026年07月10日 23点07分
@o念依o 档把都给你省了
2026年07月11日 02点07分
@发呆的砖头 你不是把答案说出来了吗[捂嘴笑]
2026年07月11日 04点07分
@复方心若明 纯视觉什么时候能解决最简单的跟车在扯别的吧,都不要求做到解决鬼探头跟低矮路面障碍这种雷达的甜品区了。行车逻辑都来了,🍬的没边了你就,特xz跟老咕噜棒子油车xz坐一桌去
2026年07月15日 04点07分
level 1
这就是第二名不好的地方,它发什么你都感觉已经看过了
2026年07月10日 15点07分 4
level 14
没见过正经测距用视觉的
2026年07月10日 15点07分 5
level 1
按你的第一性原理,算数是不是掰手指最好,用啥计算机啊。小朋友都是先从掰手指头开始算数的
2026年07月10日 15点07分 6
小朋友这个比喻不行,不是学动作,而是识别,依据物理物体限制和纯视觉识别不是同一条路,你掰指头越厉害也锻炼不了眼睛
2026年07月10日 16点07分
掰指头算数是算数的初级阶段,但是眼睛看难道是还能升级了?
2026年07月11日 22点07分
level 11
[汗]问一下给你个超人的透视能力你要不要
2026年07月10日 20点07分 7
level 1
哈哈,一句给特孝子问傻了[滑稽][捂嘴笑]
2026年07月10日 20点07分 8
它们本来就傻问不问都一样。
2026年07月11日 01点07分
level 1
嗷呦,你一上来就王炸,让特孝子怎么说话,你应该先用国产智驾的图,让特孝子先骂几天,再换成这个,看看他们什么反应[滑稽][滑稽][滑稽]
2026年07月10日 22点07分 9
level 5
这就是军用传感器算法无法下放到民用
2026年07月10日 23点07分 10
不是无法下放,是民用承受不了价格.
2026年07月11日 01点07分
@微软雅黑 民用怎么可能承受不了价格,商业航天用这些是大材小用了,这些全都是国企➕上市企业做的,电子元器件是航天电器等,检测是广电计量,强度钢铁就好多家,绳索是巨力锁具,也是做航母的绳索,测控通信是航天电子等,你想用在民间商业航天上都能买到
2026年07月11日 03点07分
@安尼赫兰 不要想当然,华为手机卖贵点被骂了多少年高价低配割韭菜,这些军用技术发展的时候就不会太考虑经济性.
2026年07月11日 05点07分
level 10
小米小鹏理想:洋爹第一不容置疑,国产就是技术不行
2026年07月10日 23点07分 11
你说的这几个确实不行,国产只买华为
2026年07月11日 01点07分
@菊花三弄 太勇敢了
2026年07月11日 02点07分
你列举的就一家用纯视觉
2026年07月11日 02点07分
@NTSZ1982 有什么勇不勇的,就算你不这么说,你就说点国产的成就,最后还不是一样被无端围攻[滑稽]
2026年07月11日 06点07分
level 1
2026年07月11日 00点07分 12
level 10
因为纯视觉就是**
2026年07月11日 03点07分 13
level 4
你咋不直接用尺子量呢
2026年07月11日 03点07分 14
level 1
嗯嗯,按照某些友商的说法,航天科技集团主要是为了营销,或者是因为视觉算法比不上优秀的美国人,所以才用激光雷达的。毕竟,纯视觉才是高科技。[三哈]
2026年07月11日 04点07分 15
1 2 尾页