我差不多也是一个十年的老玩家了今年21岁，也就是说我11岁就开始玩了，终于在 AI 技术发展到今天，我想到可以用这种方式，去完成我小时候一直想做的游戏想法。以前玩 Arma 3 的时候，我一直觉得这个游戏真的很可惜。它的地图、自由度、任务编辑器、军事沙盒氛围，其实已经非常接近我理想中的游戏了。但玩久了之后，最大的问题还是 AI。不是说 AI 完全不能玩，而是很多时候它不像“队友”，更像是几个需要你一直手动管的单位。比如载具寻路抽风，AI 开车撞树、堵桥、进村卡死；医疗兵有时候会莫名其妙冲出去送；机枪手不会在合适的时候压制；队友有时候不会判断什么时候该撤，什么时候该跟，什么时候该下车。很多时候你明明是在带一支小队，但实际玩起来像是在同时照顾几个不太聪明的机器人。所以我最近想做一个项目，简单说就是：用现在的 AI 技术，把 Arma 3 里面几个固定队友做得更像真人一点。我不是想让大模型直接控制全游戏所有 AI，也不是想做什么外挂式超级 AI。我的想法比较实际一点，就是先从几个固定队友开始，比如医疗兵、机枪手、侦察兵、老兵队长这些角色，让他们有自己的职责、性格、判断和记忆。技术上，我会用 Codex 和 Antigravity 来辅助完成这个项目。整体思路是通过 SQF、外部桥接程序和 API 模型结合起来，让不同类型的 AI 模型负责不同的功能。比如比较快的模型，可以负责日常对话、简单命令理解、普通战场判断。
比较复杂的模型，就负责关键战术判断、任务复盘、长期记忆、玩家打法分析这些更需要推理的部分。也就是说，不是所有事情都用一个最贵最慢的模型来跑，而是按功能分层：普通情况用快模型，保证反应速度。
关键情况用复杂模型，保证判断质量。
游戏内动作还是交给 Arma 3 原生 AI 和脚本来执行。我觉得这个方向最重要的一点就是：大模型不应该直接当“游戏引擎”，它更适合当“战术大脑”。比如队友不需要每一秒都问 AI 自己该怎么走、怎么瞄准、怎么开枪。那些还是交给 Arma 原本的 AI 系统来处理。大模型真正要做的是判断：现在要不要下车？
前面这个村子能不能直接开车进去？
玩家受伤了，医疗兵该不该冒险过去？
机枪手要不要压制左边树林？
侦察兵要不要提醒玩家换路线？
这次任务打完以后，玩家是不是又冲太快了？这样做出来的效果，应该不是那种“AI 枪法变强了”，而是队友终于有一点脑子了。我第一步可能会先从载具寻路辅助 MOD 开始做。因为 Arma 3 的载具问题真的太影响体验了。这个 MOD 不会去重写引擎，也不可能彻底解决底层寻路问题，但可以先做一些上层辅助，比如道路优先、速度限制、卡住检测、自动脱困、车队间距、桥梁单车通行、进城提前降速这些东西。先让 AI 车不要那么容易撞树、卡桥、堵成一团。等载具这块稳定一点之后，再做固定队友 AI 系统。比如医疗兵会判断什么时候救人，机枪手会判断什么时候压制，侦察兵会提醒路线和敌情，老兵队长会根据你的打法给建议。我最终想要的感觉是这样的：你不是一个人在打任务。
你身边真的有几个队友。
他们会观察，会提醒，会压制，会救你，会判断要不要撤退，也会记住你平时的打法。比如你老是正面硬冲，下一次任务里队友可能会提醒你：“你上次就是这样冲进去被打残的，这次先让机枪手压一下。”这种感觉才是我小时候一直想要的军事沙盒体验。我知道这个项目肯定不简单，Arma 3 本身也有很多老问题，大模型也不是万能的。但是现在 AI、Codex、Antigravity 这些工具都已经发展到这个阶段了，我觉得以前很多只能想想的东西，现在至少可以开始真正动手做了。

顶

类似的项目似乎很早就有mod做了，还搞了众筹，表现来说确实有提升，但是问题也很多，路径点和任务逻辑破坏严重就是典型